Le 04/08/2020 à 23:51, Francois Gouget a écrit :
On Tue, 4 Aug 2020, PanierAvide wrote:
[...]
Il y a quelques semaines, la Direction Générale de la Santé a publié sa
base GéoDAE (en cours de constitution), qui recense les défibrillateurs
du pays.
[...]
En parallèle, dans OSM sur la France, on compte ~6500 défibrillateurs.
Évidemment les deux bases ne se recoupent pas, certains DAE sont
présents dans l'une et pas l'autre. En 2020, c'est quand même dommage.
Quelqu'un sait-il sur quelle base de donnée s'appuie l'application
Staying Alive ? Et surtout quelle est la license de cette base de
donnée de défibillateurs ?

Propriétaire

Sur https://www.stayingalive.org/ je vois "Powered by AEDMap". Mais sur
le site de AEDMap rien de bien précis : https://aedmap.org/

J'ai l'impression qu'il s'agit d'une base propriétaire construite sur le
travail de bénévoles. Mais leur coeur de métier ne semble pas être cette
base de donnée mais plutôt la maintenance de défibrillateurs.

C'est bien ça. Le créateur d'AEDmap est un ancien médecin (SAMU).


Le 05/08/2020 à 06:55, PanierAvide a écrit :

Une partie (à priori) des données d'AED Map sont publiées sur data.gouv : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/defibrillateurs-publics/

Cela ne concerne que ceux déclarés par les collectivités, donc pas la partie contribution bénévole.

C'est ça, ils ont publié "pour le compte" de collectivité qui sont leur clients en maintenance, mais pas plus.


Une fusion de ces jeux de données en août 2019 par Christian laissait ressortir 900 DAE de cette base. Je ne sais pas dans quelle mesure ils ont été contactés pour diffuser les données créées par les bénévoles.

Je ne sais pas non plus si la DGS a beaucoup fait pour récupérer ces données ou pas. Je pense que non vu leur doctrine de ne faire figurer dans leur base que les données provenant des exploitants, pensant qu'elles seraient plus fiables (ou bien sortant le parapluie en renvoyant la balle vers les exploitants).

Accepter d'autres données leur fait porter une responsabilité car cela sortirait du cadre de la Loi. Ceci dit, rien n'empêche de ne publier que ce qui a été rapproché/validé mais d'avoir un bac à sable dans la base avec tout ce qui est possible, histoire d'identifier des DAE potentiellement existants sur le terrain mais toujours pas signalés par leurs exploitants. Ceci permettrait aussi d'identifier des exploitants qui n'ont pas fait les démarches qu'ils auraient dû faire...

Une telle démarche proactive est malheureusement très loin du fonctionnement habituel administratif qui part plutôt du principe que tout le monde est censé déclarer ses DAE, respecter le schéma de données, fournir des informations correctes... et que leur rôle est juste de mettre en place de quoi recevoir ces déclarations et fournir le résultat, pas de constituer la base la plus complète, à jour et d'utilité vitale.

--
Christian Quest - OpenStreetMap France


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à