2009/10/10 Matija Nalis <mnalis-d...@voyager.hr>: > On Fri, Oct 02, 2009 at 11:22:38AM +0200, Darko Boto wrote: >> > http://www.asklater.com/matt/wordpress/2009/09/imports-and-the-community-ii/ >> > >> > koji pokazuje kako takvi importi zapravo stete mapping communitiju i >> > usporavaju njegov rast i efikasnost. Sa primjerima iz prakse. >> > Pa ti sad vidi da li zapravo zelimo importati podatke ? >> >> Primjer sa importa TIGER data nije dobar je ti podaci sadrze sve ceste >> u SAD-u tako da je normalno da aktivnost padne, no nisu samo ceste >> predmet mapiranja. U nasem slucaju kada smo u situaciji da smo >> uvjerljivo najgore izmapiran glavni grad u europi par parkova, suma, >> potoka i benzinskih pumpi vjerujem nece bitno smanjiti aktivnost ovih >> pet ljudi koji su aktivni na uredjivanju zagreba. Imamo mi posla i sa > > Ma zapravo se slazem, samo mi je bio dosta interesantan link. > Tako nesto govori i prvi dio: > http://www.asklater.com/matt/wordpress/2009/09/imports-and-the-community/ > > "What, if any, conclusions can we draw from this? It seems that small, > non-local imports aren't detrimental, and may even be beneficial, to the > growth of the community and the map. Imports of specialised features, such > as bus stops or water areas, can be very useful in filling in the gaps where > other contributors may not want to contribute. > > However, it seems that large-scale imports, particularly of "fundamental" > features such as road networks, can cause problems with the growth of a > community, particularly if the import is done at a very early stage in the > growth of that community. > > In conclusion, there's no evidence here that imports are all bad, but it's > my personal opinion that imports, particularly if they're badly > thought-through, too wide-ranging or don't do enough to engage the existing > community, can be bad. And often are." > > Nego, o kojim se tocno podacima radi koje bi mogli dobiti ?
Poslat cu listu podataka koje targetiramo, tj ima smisla importati u OSM (na poslu mi je). > Je li se mozda nesto pomaklo s mjesta oko toga ? Ovako... zapravo moja intencija je pokusati stvoriti klimu u Gradu Zagrebu da javne podatke objavljuju pod nekom javnom licencom i da se to nastavi primjenjivati i na ostale podatke koje imaju i objavljuju. Primjera radi, na interaktivnoj karti Zagreba uopce nema licence i na to sam im ukazao u razgovoru. S tim u vez sa Marcellom i Tomijem iz multimedijalnog instituta cu pokusati napraviti neki pismen template za takve koji bi imao formu i njihovog informiranja i zahtjeva za objavljivanjem pod nekom licencom. > > Ti se da napraviti neki draft zahtjeva pa da ga prokomentiraju ljudi (ako se > stvar jos nije pomaklo, naravno) ? Ja nisam uspio sloziti nista konkretnije. Marcell i Tomi se bolje od mene kuze i u zakonske okvire i u javne licence i imaju vise iskustva u takvim stvarima pa sad cekam njihovu pomoc oko toga. > >> i bez importa. Ja sam za import, narocito ako ce import takvih setova >> podataka (kao ovih koji postoje u GUP-u) osloboditi prostor i vrijeme >> da se bavimo mapiranjem ulicama nepokrivenih dijelova grada i unosom >> POI-a tj bitnijim stvarima nego sto je ucrtavanje industrijskih zonai >> sl.. > > A to ovisi o tipu podataka. Iako svakako ima i svojih nedostataka koje lik > spominje gore (IMO cak i napola oznaceni djelovi karte ubijaju ljudima volju > "to boldly go where no man has gone before", dijelom i zato kaj izgleda kao > da je nesto vec mapirano tamo; pa ce se ljudima manje dati ici "dovrsiti > posao" nego da npr. nema nicega), moze biti i korisno. > > Naravno tu je i pitanje koliki je problem i koliko se vremena i truda mora > utrositi na dobivanje potrebnih dozvola (pogotovo obzirom u RH nemamo > samovoljno odricanje od autorskih prava u smislu "public domain"), pa onda > konverzije dobivenih podataka, pisanje scripte/bota, provjeravanje (i ...da, zato sam i mislo da se takva stvar pokusa rijesti dugorocno tj. stvoriti kulturu objavljivanja podataka u institucijama koji ih imaju. Zato i ne brzam s tim nego bih zelio taj dokument proizvesti kako treba. > dodatno provjeravanje) da bot nece potrgati nesto drugo na mapi, uploadanje, > fixanje stvari kada ih bot ipak potrga, fixanje krivo fixanih stvari, itd. Trebat ce napraviti reprojekciju shp-fileova iz GK5 u WGS84 sto nije problem. Podaci su dobrim dijelom pripremljeni tj iscupani iz DWG-ova, prebaceni u shp-ove i posetirani su atributi, no bit ce nesto posla oko samog importa. S tim u vezi, HackLab u mami bi trebao zazivjeti krajem mjeseca i unutar lab-a Dodo i ja cemo organizirati GIS interesnu grupu koja bi trebala djelovati u vrijeme nasih dezurstava. Razmisljao sam da bi se, izmedju ostalog, u to vrijeme mogli druziti i ljudi sa OSM-a, i baviti se ovakvim i slicnim stvarima (npr. Potlach, JOSM, Merkaartor radionice). O detaljma u vas obavijestiti pa tko je za ovakva druzenja i GIS hackiranja dobrodosao je. > > Vremena, koje se moze utrositi i na druge stvari, recimo "rucno" mapiranje, > a za koje si puno sigurniji da su a) zapravo tocne i b) da ti nece raditi > pravne probleme u buducnosti (npr. promjena OSM licence i sl). > > S druge strane, moze biti i vrlo korisno. Ajde ovako: ti izbori da legalno > dobijemo podatke, ja cu napisati scripte, a svi skupa cemo provjeravati i > fixati po mapi :) > > -- > Opinions above are GNU-copylefted. > _______________________________________________ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
