Il 3 giugno 2009 10.27, Federico Cozzi <f.co...@gmail.com> ha scritto: > 2009/6/3 Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com>: >>> Attenzione che la pagina che hai citato parla di road = strade, noi >>> siamo interessati alle street = vie. >> non capisco, io sto parlando di classificazione dei strade ne di >> strade ne di vie! > > IL punto di disaccordo sono le "strade urbane", in italiano "vie" e in > inglese "street" > La pagina che hai citato si concentra solo sulle "road", cioè le > "strade extraurbane". >
no, io ho citato la pagina delle mapfeatures che fino a prova contraria (ma mi rendo sempre più conto che nessuno la caga) dovrebbe essere la pagina che da le direttive su come mappare! ed è abbastanza chiara > > La descrizione che hai citato si riferisce a "road", che per > costruzione collegano centri urbani separati. > In quest'ottica una road che non collega due centri urbani importanti > è tertiary o meno. > > Il nostro problema sono le strade interamente urbane: non ha senso > dire che la circonvallazione di Milano è poco importante perché non > collega Milano a niente altro. E' importante perché collega Milano a > se stessa, ed essendo Milano una città di 1 milione e mezzo di > abitanti (molti di più se conti l'hinterland) potrebbe anche meritarsi > il titolo di primaria. si di primaria cittadina secondo me una tertiary, sempre secondo me le primary devono collegare due grosse città. > > Ciao > ciao Luca _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
