2009/7/7 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > 2009/7/7 Diego Roversi <die...@tiscali.it>: >> On Mon, Jul 06, 2009 at 01:00:13PM +0000, Marco Certelli wrote: >>> 1) extraurbana principale (vedi >>> http://it.wikipedia.org/wiki/Strada_extraurbana_principale) >>> 2) altre superstrade a 2+2 corsie (vedi >>> http://it.wikipedia.org/wiki/Superstrada ) >>> trunk: marco certelli, Martin Koppenhöfer >>> primary: Federico Cozzi >>> non esistono-> vedi 1) o 3): Elena of Valhalla, Luca Delucchi >> +1 non esistono. >>> 4) altre superstrade a 1+1 corsie (vedi >>> http://it.wikipedia.org/wiki/Superstrada) >>> primary: marco certelli, Martin Koppenhöfer >>> primary o secondary (o addirittura tertiary, ma dubito che ce ne siano) a >>> seconda di cio` che collegano: Elena of Valhalla, Luca Delucchi >> +1 a seconda del ruolo > > non capisco, altre superstrade 2+2 non esistono, ma 1+1 si?
ehm, no, in effetti secondo me non esistono a maggior ragione neanche quelle, o meglio, esistono strade a 1+1 corsia, ma non si possono considerare superstrade detto questo, una strada a 2+2 corsie che non sia extraurbana principale con relativi cartelli e una strada 1+1 per me sono entrambe da classificare come primary, secondary o tertiary a seconda del ruolo > Ogni > strada riservata a veicoli motorizzati ma sensa cartello extraurbana > principale (autostrada blu) è da considerare una superstrada, vero? no, dato che in italia il termine superstrada non ha un significato ben preciso: una strada riservata a veicoli motorizzati e` una strada con access opportuno >>> Definizione di "a seconda di ciò che collegano": >>> comunale->tertiary; provinciale->secondary; regionale->primary: >>> (Elena/Luca, check please...) > > ma non è la stessa cosa: "ciò che collegano" e "ente amministrativa > per manutenzione". d'altra parte, il codice della strada prevede che l'ente amministrativo per la manutenzione dipenda dall'importanza delle localita` collegate: di fatto questo non avviene, ma secondo me sabilire "strada che dovrebbe essere comunale" -> tertiary, "strada che dovrebbe essere provinciale" -> secondary e "strada che dovrebbe essere regionale o statale" -> primary e` un buon principio > Poi Vi prego di notare che si tratta di contesto urbano in questo > caso. non solo, le extraurbane principali, cosi` come le autostrade, per loro natura non fanno parte del contesto urbano anche se attraversano una citta` -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
