2010/1/28 Simone Cortesi <sim...@cortesi.com>: > piu' o meno questo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiable
> Informazioni quali: questa zona è pericolosa, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Hazard_warning military=danger_aera > la via è poco illuminata, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:De:Map_Features:accessories http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lit nella piazzola c'e' sempre la spazzatura, da questo paese > non si vede il cielo stellato, secondo me, trovano poco posto su OSM. > > ritengo siano meglio adatti a sistemi di reportistica come questo: > http://haiti.ushahidi.com/ concordo che alcuni dati non stanno bene nel nostro database (qualità del ambiente/area/acqua o altri dati che cambianno continuamente e rapidamente), mentre altri ci stanno. Alla fine decide il mappatore. Altri sistemi paralleli per sovraporre i dati impongono sempre problemi, quando i dati vengono cambiati/aggiornati: per esempio un feature cambia velocemente il lato della strada quando qualcuno correge la strada ma non vede che c'è un xy a canto. Quando è sensato preferisco sempre un database invece di due. Nel caso di proprietà (case e loti) confiscato da una organisazzione criminale direi che il dato non sta male nel nostro db. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it