Il 30/11/2011 00:01, Martin Koppenhoefer ha scritto:
source=Regione_del_Veneto_LR28_16.7.1976_Formazione_CTR_auth_39164-5700-1100_23.01.2009

sarebbe Legge Regionale del 1976, aggiornamento del 2009?
No. La prima data è quella della legge regionale mentre la data del 2009 è quella dell'autorizzazione all'import [1].
Se una regione pubblica un livello della CTR nel 1998, significa che
tutti i dati sono stati verificati ed aggiornati nel 1998, oppure
alcune modifiche sono stati applicati nel 1998?
Su questo non so darti una risposta precisa. Vedo però che di alcuni elementi esiste anche una versione successiva (per esempio '87 e 2005), mentre per altri esiste solo la versione più moderna. Mi viene da pensare che mentre per i primi si tratta di aggiornamento parziale di alcune cose (es. fabbricati), per i secondi l'aggiornamento sia stato totale (più o meno).
  La CTR viene aggiornata in continuazione o perodicamente?
L'aggiornamento mi pare sia periodico (da qualche parte, ma non ricordo più dove, ho anche visto una mappa del Veneto con diversi colori in base all'anno di aggiornamento della CTR)

Ovviamente le considerazioni sull'aggiornamento dei dati vanno fatte anche per le altre regioni che hanno concesso l'import dalla CTR. Non credo ci sia molta differenza tra le varie regioni rispetto all'anno di aggiornamento...

Chiudo chiarendo un'altra cosa che ha generato un equivoco. Come abbiamo detto sia io che Alessio, in questa iniziativa non è programmato un import delle strade. Siamo convinti che sia meglio che vengano rilevate direttamente dai mappatori (possibilmente con tanto di traccia GPS, perché per dirla tutta anche ricalcando il PCN si rischia di fare una mappa falsa) piuttosto che vengano importate dalla CTR. Ciò non toglie che il singolo mapper abbia la facoltà di caricare il layer con le strade nel suo paesino. Credo che tu Martin abbia capito male, dato che quando è stata esposta questa scelta di NON importare le strade hai risposto con un "-1 per la creazione ex-novo", ovvero -1 per il rilievo diretto e +1 per l'importazione da CTR (che mi sembra non andare molto d'accordo con la tua giusta osservazione sul fare i sopralluoghi). L'iniziativa di "import comunitario", se così possiamo definirla, prevede per ora l'importazione dei soli fabbricati [2] e per il grosso dei fabbricati il fatto che la carta sia vecchia non è un problema. Sicuramente è più rapida questa via rispetto al ricalco da foto aeree (infatti alcuni dei partecipanti all'iniziativa avevano in passato iniziato a ricalcare edifici dal PCN ma non appena sono venuti a conoscenza di questa possibilità hanno smesso di ricalcare ed iniziato a preparare la CTR). Senza contare che alcuni nemmeno si metterebbero a ricalcare (per esempio chi ha impostato JOSM in WGS84 e quindi non usa per ovvi motivi il plugin building).

Il 29/11/2011 20:23, Luca Delucchi ha scritto:
che ne pensate? avete voglia di aspettare un paio di settimane e fare da tester?
Il primo import è già stato fatto l'altro ieri. Ma ce ne saranno altri in futuro (credo finiremo l'anno prossimo, ne serviranno almeno una dozzina di import day). Quando sarà pronto il servizio possiamo eventualmente far da tester (mi pare che la cosa interessi anche, e soprattutto, in Emilia-Romagna, almeno leggendo in lista pare che si stiano chiedendo come fare per importare i dati) con i dati che caricheremo in quel periodo [3].

ciao
Paolo M

[1] http://wiki.openstreetmap.org/w/images/0/04/Autorizzazione_veneto.jpg
[2] Ad eccezione della parte insulare di Venezia in cui vengono importati anche altri livelli. Questo perché è stata ri-proiettata in modo più preciso ed è meglio evitare che ci sia un import successivo ri-proiettato in modo meno preciso. Se si importava solo i fabbricati magari dopo tot uno importa gli elementi divisori e risultano spostati di un paio di metri (magari vanno a finire dentro gli edifici), quindi si è preferito importare tutti i livelli interessanti. In terraferma non si è operato in questo modo anche per non aver questo stesso problema di allineamento con le aree già importate in precedenza. [3] L'obbiettivo è quello di caricare prima delle ferie anche i centri storici dei comuni non capoluogo con più di 25/30 mila abitanti. Da qui al 20 dicembre ci saranno credo altri 2/3 import day: si proseguirà a caricare i comuni capoluogo (se vedete sul wiki abbiamo distinto i vari elementi che compongono il comune con diverse priorità, ovviamente ora che abbiamo caricato i pezzi a priorità alta, ovvero i centri storici, passeremo a quelli a priorità media) e si inizierà a caricare i comuni non capoluogo (solo il centro città).

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a