Spezzo comunque una lancia a favore dellaggiunta di dettagli, per un caso in particolare.
la mappa libera è molto utile in mountainbike , ma in un bosco coperto da una fitta rete di sentieri non capisci dove titrovi se non hai dei punti di riferimento: tralicci , fonti, ruderi, ponti , alberi isolati ecc.. Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] Inviato: mercoledì 30 novembre 2011 14.35 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: Copertura disomogenea di OSM Il giorno 30 novembre 2011 14:30, Alech OSM <alech.hos...@gmail.com> ha scritto: Ma non abbiamo scritto la stessa cosa ? ^_^ ...non proprio :-) Insomma , quel "chissà come classificarla?"(magari perché da satellite non si vede) corrisponde a [road] ? +1. Ma "unclassified" non è una strada "generica". È una strada che useresti per attraversare un quartiere, meno importante di una tertiary (qui a volte il confine è labile), ma più importante di una residential, cioè di una strada che useresti soltanto per andare proprio lì. In Italia (non ovunque, ma perlopiù è così) abbiamo abusato di unclassified, usandolo per qualunque strada non tertiary in città. Ale. Ciao, Simone
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
