2017-05-20 10:41 GMT+02:00 Aury88 <spacedrive...@gmail.com>: > .per > ora, visto che la nostra non è una mappa catastale, preferisco dire quale > porzione del terreno sia effettivamente usata per cosa e quindi assegnare > il > landuse alla parte effettivamente usata per quello scopo, >
in realtà anche nel catasto si possono (anzi, si devono in certi casi) indicare sub-aree per un lotto con più di un uso (al meno in Germania). Concordo, che comunque la nostra non è una mappa catastale e possiamo fare come ci pare/sembra sensato. > > per l'elemento natural=vine_row non saprei...ha sicuramente più senso del > tag vine_row_orientation applicato all'intera area in quanto quest'ultima > da > per scontato un orientamento fisso e parallelo in tutto il lotto dei > vigneti > quando in realtà spesso il loro sviluppo tiene conto della topografia del > terreno (specialmente se sono presenti terrazzamenti) > +1, ma per ora per me sarebbe troppo impegnativo mappare singole filiere di vino, sto ancora "combattendo" con aree di landuse sbagliate un ordine di grandezza più grande, tipo http://www.openstreetmap.org/relation/1876953 che quasi quasi vorrei cancellare del tutto e sostituirlo con singole aree, ma non l'ho ancora fatto, perché da un certo punto di vista è anche non del tutto sbagliato vedere quella zona come un "orchard" gigantesco... Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
