On Sun, Jan 12, 2020 at 7:03 AM Alessandro Sarretta <alessandro.sarre...@gmail.com> wrote: > Guardando al database taginfo in Italia (grazie Martin per aver fatto girare > la notizia recentemente), vedo questi numeri: > > phone 60681 [1] > phone:mobile 897 [2] > contact:phone 10858 [3] > contact:mobile 1120 [4]
di cui circa 380 occorrenze di phone:mobile (http://overpass-turbo.eu/s/PFQ) e circa 918 occorrenze di phone (http://overpass-turbo.eu/s/PFJ) sarebbero "colpa" mia in Puglia (circa perchè sono "last edit"). All'inizio usavo phone:mobile=* per tutti i numeri di cellulare, quindi molti potrebbero diventare phone=*, perchè si tratta dell'unico numero di telefono del POI. > > Se volessimo mantenere lo schema più usato, potremmo concordare su phone e > phone:mobile. > > Cosa ne dite? Secondo me sarebbe più che logico, se non c'è opposizione da parte di chi gradisce di più contact visto l'esito della votazione internazionale. Riguardo "contact:phone" condivido molto quel che dice Martin, perchè non ne vedo vantaggi, solo un tag più lungo. Ciao, Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
