Verificato il permesso di import sul conflitto di licenza? Il ven 16 ott 2020, 12:09 Antonio Carpentieri <a.ca...@gmail.com> ha scritto:
> Ciao a tutti, > come suggerito da Cascafico, con cui ho avuto qualche scambio di messaggi, > riattivo questo thread. > Vivo a Milano ed ho fatto la review del municipio 5 (in cui vivo) e del > municipio 9. > Purtroppo ho letto questo thread solo dopo aver finito la review. > > Di seguito le mie osservazioni dopo aver fatto questo lavoro (soprattutto > da utente). > Un 'errore' che ho trovato spesso sono i civici con il numero > (addr:housenumber) nel formato: > 2n04 > 21n03 > 2p01 > 7p01 > 12n01 > > dopo la lettura del thread ho capito il senso di questa notazione, ma da > utente di mappe mi e' assolutamente aliena e da cittadino mi era > completamente sconosciuta, e infatti mi sembrava un errore di parsing. > > Nelle mie review, dove possibile mantenevo il valore di OSM (2p01 in 2) e > dove non potevo, perche' il civico corretto era quello del comune, ho messo > un messaggio del genere nel fixme (change addr:housenumber to 2). > > In generale ho trovato che nel 99% dei casi dubbi aveva ragione > l'informazione del comune rispetto ad OSM. > > Fatemi sapere cosa ne pensate. > > Ciao, > A > > P.s. > Ho visto che il dataset del comune e' stato aggiornato ad ottobre. > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
