こんにちは、藤澤です。 岩沼市の近辺を先行して実験的にインポートしたものです。
ODbLはCC-by-SAよりもゆるいと理解しています。 （ここが違っていると以下はあまり意味が無いのですが…）。 このことから、ODbLで提供した物をCC-by-SAで公開することは 可能かと思っているのですが、違っていますでしょうか？ 逆にCC-by-SAで提供されたものは（ODbLにマッチする一部を 除き）ODbLで利用するには提供者の同意が必要なのかと。 この解釈が間違っていなければ問題ないのかなぁと。 ＃ただ、いずれにせよ、既にインポートした分は、変換時の ＃細かいミスがあるので、一度削除する予定です。 上記解釈がまずい場合にはYahooさんと話しあって、ちょっと 変えてもらう必要があるかもしれませんね。 (2011/03/29 2:24), K.Shirakata wrote: > 白方です。 > > # 布団の中で書いているので詳しくはかけませんが… > > (2011/03/29 1:56), Yuichiro Nishimura wrote: > >> 例えば，当方の場合昨年からはじめたノービスマッパーなので，はじめからCC-BY-SAではなくODbLライセンスの下でOSMのマッピングを行ってきたと理解していたのですが，間違っていますでしょうか > > 実は少し違います。 > 最近参加された方や、以前から参加されていた方でいわゆる「ODbLに移行した」 > 方は、現在のところは実際には > > 1. ODbL/DbCL 1.0 > 2. CC-BY-SA 2.0 > 3. その他手続きを踏んで認められたライセンス(説明は省略します。今はこれに > 該当するものはありません。) > > のダブル+αライセンスの下でマッピングをしていることになります。 > (誰も読まない(^^;)contributor agreementに書いてあります。) > > OSMF agrees to use or sub-license Your Contents as part of a > database and only under the terms of one of the following licences: ODbL > 1.0 for the database and DbCL 1.0 for the individual contents of the > database; CC-BY-SA 2.0; or another free and open licence. Which other > free and open licence is chosen by a vote of the OSMF membership and > approved by at least a 2/3 majority vote of active contributors. > > ですから、今のところ西村さんが作成されたデータを第三者がCC-BY-SAで > 使うこともできますし、Yahoo!JapanのデータもCC-BY-SAで使うことが > できることになってしまいます。 > > > …とはいえ私も専門家ではないので、間違いがあれば指摘していただけると > 助かります。 > > _______________________________________________ > Talk-ja mailing list > Talk-ja@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja _______________________________________________ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
