2011/4/15 Tomas Straupis <tomasstrau...@gmail.com> > 2011 m. balandis 15 d. 10:12, Ramas rašė: > > Gal ir verta naudoti tiesiogiai osm xml, jei nori viską iš karto > > sugeneruoti. Bet tai neefektyvu ir dauguma generuoja kvadratais pagal > > poreikį, naudojant paruoštą duombazę. > > Su mod_tiles ir renderd? Chrm. Aš, matai, galvojau apie tokį > variantą, kad kažkoks konkretaus taikymo žemėlapis sugeneruojamas „kur > nors“, tada kaladėlės tiesiog nusiunčiamos į webserverį, kuriam tokiu > atveju nebereikia nieko, tik apache (t.y. nebereikia nei postgreso, > nei mod_tiles, nei renderd, nei mapniko, nei db atnaujinimų ir > pan.)... Žodžiu variantas, kur visas „sudėtingumas“ paliekamas > generavimo pusėje, o hostinimo pusėje nieko daryti nereikia. > > o paprasčiausias rsync netinka?
> Aišku sutinku, jei žemėlapių taikymų daug, tai vieną db ir > renderinimo mechanizmą palaikyti yra paprasčiau, tada tik generavimo > taisyklių xml'ą reikėtų krauti į „centrinį“ serverį. > > Kaip ten bebūtų, kažkaip užgesus idėjai dar kartą visiems susitikti > ir pakalbėti apie techninius „Lietuvos osm“ serverio reikalus, liko > neaiškus klausimas, kaip te mums su serveriu galima būtų daryti. > Prievarta gi nelįsim į openmap.lt :) Tai va, o kol neaišku, kas per > serveris, kas jį administruos (kiek turės tam laiko), kiek serveris > turi CPU pajėgumų, kiek pralaidumo ten/šen, tai neaišku ir kaip geriau > jam informaciją paruošti. > openmap.lt palaiko visas geras iniciatyvas ir gali priglausti "nesunkius" dalykus. Tik dar nesupratau, iš kur toks didelis "Lietuvos osm" poreikis?
_______________________________________________ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
