Boa tarde João

Então a Comunidade OpenStreetMap tem um problema para resolver. Porque no
Wiki oficial do OSM tem além deste outras fontes que duvido que tenham sido
pedidas autorizações  a todas elas. Atenção que está no wiki oficial de
portugal. Deveriam estar mencionadas como fontes?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lista_de_fontes

E se eu fizer um pedido à câmara e sim senhor me derem essa autorização.
Como os outros da comunidade vão saber que existe essa autorização? Como é
que eu sei que já não deram a autorização a alguém da minha cidade? Ou quem
diz de Coimbra diz, do Porto, Aveiro, ou etc? Algo então tem que mudar na
estrutura do wiki :)

Em relação ao tópico anterior  que o João referiu, eu já tinha visto, mas a
pergunta era relativamente aos mapas da Google não me parece que se aplique
tanto a dados municipais (SIG ou GIS) disponibilizados num domínio público.
On the record, penso que os dados geográficos do Google Maps, são
"copyright" da Google e como tal nunca os copiei (nem da Google nem do Bing
nem de Outros). Agora sinceramente não tenho o mesmo entendimento dos SIGs
disponibilizados de forma aberta pelas câmaras.

Além disso, para incentivar a discussão neste tópico, deixava o seguinte
link:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources#Out-of-copyright_mapping

*Licenses* - We are only interested in 'free' data. In fact we must be able
to release their data with our OpenStreetMap
License<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_License>.
*This means it's OK to use Public Domain data*; for other sources, please
check license compatibility.

Ou seja esse wiki oficial do OSM diz que dados de dominio publico são
passiveis de ser usados. Será que dados de uma instituição publica como uma
camara municipal que liberta dados sobre o seu território não são
considerado dados livres? Além disso

Em baixo diz "*Accuracy/Quality* - All GIS data is limited in terms of
accuracy <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Accuracy> and coverage of
features. Some datasources are very basic."

Ou seja o que eu concluo do anterior documento é que próprio OpenStreetMap
considera os GIS como referencias de dominio aberto passíveis de ser usados
e até os menciona embora avise que a sua precisão e cobertura por vezes é
limitada.

Por isso eu concluo, que o GIS disponibilizados de forma aberta de
autoridades que tutelem uma região são de domínio público e como tal
utilizáveis.

Quem quiser contestar isto que disse com mais argumentos, estou interessado
em saber mais sobre o que pensam. Mas sinceramente este tópico levanta
muitas dúvidas.


2014/1/23 João Pedro Malhado <chim...@netcabo.pt>

> Boa tarde Rui,
>
> On Wed, Jan 22, 2014 at 06:06:41PM +0000, Rui Oliveira wrote:
> > Olá Alexandre, obrigado pelo alerta mas não não tinha de todo
> conhecimento
> > disso. Podes-me dizer qual o decreto de lei que refere isso?
> >
> > O sig que tenho dado uma olhada dá na minha óptica expressa autorização
> > para uso:
> >
> > "Disponíveis desde Julho de 2011, estes sites pretendem ser o elo de
> > ligação preferencial entre os diversos agentes, nomeadamente entre os
> > munícipes e os produtores de informação geográfica."
> >
> > Fonte:
> >
> >
> https://www.cm-coimbra.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=1574&Itemid=273
> >
> >
> > Penso que da minha óptica neste caso o anterior texto é a autorização
> para
> > uso público e não comercial é claro.
> >
>
> Este assunto já foi discutido anteriormente na lista.
> Ver por exemplo a thread:
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/2013-September/000644.html
>
> Em relação à frase que citas, não sei se autoriza a utilização dos dados,
> a expressão "ligação preferencial" é muito vaga.
> No que respeita à tua ultima frase, essa é uma parte da questão pois a
> licença do OSM *permite* uma utilização comercial dos dados, e se uma
> fonte não permite essa utilização então não é compatível.
>
> Penso que o melhor é obter a autorização explicita de quem disponibiliza
> os dados. Do meu conhecimento as câmaras de Cascais e Lisboa já deram essa
> autorização, mas não sei em relação a outros casos.
>
> Seria bom que na lista houvesse uma discussão mais informada sobre estes
> aspectos legais.
>
> Cumprimentos,
> João
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
_______________________________________________
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Responder a