Jag har inga preferenser på det alls. Det viktiga är att det blir gjort =)
Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 16 februari 2013 06:25 skrev Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>: > Jag har nu fått fem olika .osm-filer av Johan. Det är fyra punktlager > med cykelparkeringar, lekplatser, toaletter och papperskorgar samt ett > polygonlager med byggnader. De första fyra går nog att ladda upp utan > något större extraarbete, men jag ska kolla så det inte blir några > dubbletter uppladdade. > > Byggnaderna blir dock lite svårare. Där kan jag tänka mig att själv gå > igenom och se så det inte blir några dubblerade byggnader och, som med > Staffanstorps kommun, ta bort de redan existerande byggnaderna om det > finns bättre data. Det är jag och min kompis som ritat de flesta > befintliga husen i Lomma kommun och vi har inget emot att de ersätts > av bättre data. Det andra alternativet är att jag kör upp filen som > den är, och att vi senare går igenom materialet gemensamt. Fördelen > med det första alternativet är att det blir rätt, men nackdelen är att > det tar lite längre tid (kommer nog ta nån vecka iaf att gå igenom > allt). Fördelen med det andra alternativet är att datan kommer upp > snabbt, men nackdelen är ju att det i en övergångsperiod blir en del > dubblerad data. > > Vilket alternativ tycker ni är bäst? > > /Andreas > > 2013/2/14 Christoffer Holmstedt <christoffer.holmst...@gmail.com>: >> Tack så mycket för svaren Johan. >> >> Med vänlig hälsning >> -- >> Christoffer Holmstedt >> >> >> Den 14 februari 2013 13:47 skrev Johan Olsson <olsson_jo...@hotmail.com>: >>> Adresspunkterna äger inte Lomma kommun utan vi köper in den informationen- >>> och jag tror inte vi har rätt att sprida informationen. >>> >>> //Johan >>> >>>> From: ols...@puffy.nu >>>> Date: Thu, 14 Feb 2013 07:35:52 +0100 >>>> To: andreas.vi...@gmail.com >>>> CC: talk-se@openstreetmap.org >>> >>>> Subject: Re: [Talk-se] Lomma kommun >>>> >>>> Hej, >>>> >>>> Fråga om de vill ge bort sina adresspunkter. Om man kan få med det på >>>> husen direkt är det enklare än att behöva matcha i efterhand. >>>> >>>> /Philip >>>> >>>> 14 feb 2013 kl. 06:45 skrev Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>: >>>> >>>> > Kan kolla upp det med mätpunkterna. >>>> > >>>> > Det finns just nu Bing-täckning i södra delen av Lomma kommun (hela >>>> > Lomma tätort och Habo ljung norr om). Däremot byggs det så mycket i >>>> > Lomma centrum och i hamnen att det material vi har väldigt snabbt >>>> > blivit föråldrat. Därför vore det bra om vi kan få in byggnader från >>>> > kommunen och sen se till att de inte skrivs över av folk som tror att >>>> > Bing-materialet är bättre... Men sånt får man väl alltid leva med. En >>>> > sourcetagg på själva ytorna såväl som på changesetsen kanske kan >>>> > förhindra det till viss mån. >>>> > >>>> > /Andreas >>>> > >>>> > 2013/2/14 Christoffer Holmstedt <christoffer.holmst...@gmail.com>: >>>> >> Det första som slår mig är att komma ihåg att lägga till gemensam >>>> >> "source" tagg eller motsv. men det tror jag du har koll på =) >>>> >> >>>> >> Annan information som skulle vara intressant är om han har mätpunkter >>>> >> i kommunen som vi kan matcha mot t.ex. Bing maps. Om vi kan få flera >>>> >> punkter och lägga in de som någon form av POI så kanske vi kan matcha >>>> >> kartorna väldigt bra. Självklart kommer vi kunna göra samma sak med >>>> >> det stort antal byggnader och lekplatser, men enligt mig är alltid >>>> >> intressant om vi kan utgå ifrån "officiella" mätpunkterna. >>>> >> >>>> >> Annars har jag dålig koll på vilken information som finns att tillgå >>>> >> men ska fundera vidare. >>>> >> >>>> >> Med vänlig hälsning >>>> >> -- >>>> >> Christoffer Holmstedt >>>> >> >>>> >> >>>> >> Den 14 februari 2013 00:37 skrev Andreas Vilén >>>> >> <andreas.vi...@gmail.com>: >>>> >>> Jag har varit i kontakt med en kart- och gistekniker i Lomma kommun, >>>> >>> som berättar att de är intresserade av att dela med sig av allt >>>> >>> material som de äger till OSM, bland annat lekplatser och byggnader. >>>> >>> Han är intresserad av eventuella andra idéer som vi kan ha. Han håller >>>> >>> på att konvertera deras byggnadslager till osm-fil just nu och ska >>>> >>> även anpassa information om byggnaderna för OSM, såsom industribyggnad >>>> >>> osv. >>>> >>> >>>> >>> Efter han gjort detta har han tänkt ge mig lagren så jag kan ladda upp >>>> >>> dem. Är det något jag borde tänka på innan jag gör det, mer än att se >>>> >>> till att inte lägga in någon överlappande data? >>>> >>> >>>> >>> /Andreas >>>> >>> >>>> >>> _______________________________________________ >>>> >>> Talk-se mailing list >>>> >>> Talk-se@openstreetmap.org >>>> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>>> >> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> Talk-se mailing list >>>> >> Talk-se@openstreetmap.org >>>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>>> > >>>> > _______________________________________________ >>>> > Talk-se mailing list >>>> > Talk-se@openstreetmap.org >>>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-se mailing list >>>> Talk-se@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
