Apropå kartrenderingsstilar. Finns det en bra anledning till att stadsdels-nodes renderas tydligare/tidigare än stadsdels-areas?
Ta Linköping som ett exempel (http://overpass-turbo.eu/s/9py visar place=suburb) * https://www.openstreetmap.org/#map=12/58.4192/15.5680 * http://www.openstreetmap.se/#13/58.4195/15.6281 /André André Costa | GLAM-tekniker, Wikimedia Sverige | andre.co...@wikimedia.se | +46 (0)733-964574 Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige. Läs mer på blimedlem.wikimedia.se 2015-05-17 18:53 GMT+02:00 Karl Wettin <karl.wet...@kodapan.se>: > Kolla om inte MapBox har någon stil som fungerar bättre. De är sjukt > duktiga på att få saker rätt. > > > Kartan på openstreetmap.se är förvisso gjord efter svenska förhållanden, > men framförallt är det en översikts/bakgrundskarta med så låg nivå som > möjligt av plotter i stadsmiljö. > > Jag tror att anledningen till att kyrkor runt Tåkern inte syns på osm.org:s > karta (som jag personligen ser på som ett debug-verktyg för karterare > snarare än en trevlig karta) är av exakt samma anledning, dvs att undvika > plotter. Nu är det dock ganska glest med saker runt Tåkern vilket ger det > motsatt effekt. > > Vad man troligen måste göra för att både undvika plotter i täta områden > och synlighet i glesa, är en kart-regel mäter antalet namngivna platser > inom området för att bestämma om det är glest eller tätt. Kan tänka mig att > det är sjukt jobbigt att skriva en sådan regel så det blir bra. Det blir > alltid avvägningar pga "butterfly effect”. > > En liknande men klart enklare definierad regel man kanske kan kika lite på > är den som ligger till grund för att välja orter på världskartezoomnivåer > på osm.se: > http://openstreetmap.se/#3/63.67/-26.37 > > För att få något att jämföra med hur jobbigt jag tror det kan bli så lade > jag flera heltidsdagar på att få rätt prioritet vid namn på skär i > skärgårdarna hos osm.se, ett problem som egentligen är klart lättare då > det helt enkelt baseras på kvadratmeter yta: > *http://openstreetmap.se/#18/58.61251/11.19537 > <http://openstreetmap.se/#18/58.61251/11.19537>* > > Mitt hetaste tips är att ta hem TileMill och experimentera lite. Vill du > bygga vidare på osm.se-kartan så finns den här: > https://github.com/karlwettin/tilemill-style-hydda > > > kalle > > > > On 17 May 2015, at 17:18, Lars Aronsson <l...@aronsson.se> wrote: > > Jag skulle idag försöka skriva ut ett avsnitt av > kartan över Sverige. Det blev inte bra. Färgerna är > ljusgula vägar på grå bakgrund. En del vägar visas, > men nästan inga namn på byar eller kyrkor. Framför > allt kyrktornen, som är viktiga navigeringspunkter > på den svenska landsbygden, saknas om man inte > zoomar in på hög detaljnivå. > > Om jag går hit, så syns sjön Tåkern och orten > Väderstad, men inga namn på de många kyrkor som > ligger runt sjön, > http://www.openstreetmap.org/#map=12/58.3367/14.8527 > > På openstreetmap.se finns en karta som väl en gång > i tiden var tänkt att vara bättre anpassad för > svenska förhållanden, men den saknar också alla > detaljer innan man har zoomat in. > > Jämför detta med Lantmäteriets Kartsök, > http://kso2.lantmateriet.se/ > där kartan över Tåkern visar alla små vägar och > kyrkor med namn (Väversunda, Källstad, Herrestad, > Hov, Bjälbo, Kumla, Svanshals, Rök), > http://kso2.lantmateriet.se/?e=489875&n=6467003&z=8 > > Dessa kyrkor och vägar har vi väl ritat in även i > OpenStreetMap, så varför visas de inte på kartan? > Utrymmet finns ju där. > > > > -- > Lars Aronsson (l...@aronsson.se) > Aronsson Datateknik - http://aronsson.se > > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
