Hej. Jag håller helt med vad gäller byggnader samt sjöar och delvis vad gäller
industriområden.
Jag tänker mig att datatillbehör används för att få täckning utanför
tätbefolkade områden där det idag saknas data. Där är byggnader inte lika
viktiga att få med.
Industriområden kan man kanske ta med ifall det inte finns någon markanvändning
för platsen ifråga.
Mvh Christian
Grigory Rechistov via Talk-se <talk-se@openstreetmap.org> skrev: (2 april 2019
12:22:17 CEST)
>
>Hej Christian,
>>Det som jag gärna vill ha lite feedback på nu är mappningen, så att
>den är så bra som möjligt. Nedanstående är vad jag har hittills.
>
>Jag tycker om ditt taggutval. Men jag tror att vi inte ska använda den
>NMD-datan för byggnader, industriområden och vatten. Det vill säga
>borde vi skippa linjer för nedanstående:
>
> ## 51;Exploaterad mark, byggnad
> mapper["51"]="source=Naturvardsverket;building=yes;note=Needs
>surveying"
> ## 52;Exploaterad mark, ej byggnad eller väg/järnväg
> mapper["52"]="source=Naturvardsverket;landuse=industrial;note=Needs
>surveying"
> ## 53;Exploaterad mark, väg/järnväg
>
> ## 61;Sjö och vattendrag
> mapper["61"]="source=Naturvardsverket;natural=water"
> ## 62;Hav
>
>För byggnader är NMD-kartans upplösning för grov, tyvärr. En typisk
>byggnad har sina dimensioner i tiotals meter, och datans upplösning är
>precis 10 meter. Man förväntar sig att byggnaderna vore se ut mer eller
>mindre "rektangulära" på kartan, men med den upplösningen blir de inte.
>En eventuell lösning för byggnader vore att sätta en singel punkt
>"building=yes" i ytans mitt som ett tecken att man inte känner till
>byggnadens riktiga kanter.
>
>För industriområden är det lättare att manuellt rita dem. De
>konstgjorda ytorna har alltid relativt enkla formar. Däremot har
>naturens mark fraktala ojämna kantar som tål att ha lite brus i sig.
>Dessutom har Sverige avsevärt fler skogar än industriområden som inte
>finns på OSM.
>
>Vatten är redan tämligen bra kartlagd i OSM. Dessutom finns det verktyg
>(t ex scanaerial) som funkar bra just för sjöar men dåligt för skogar.
>
>
>Med vänliga hälsningar,
>Grigory Rechistov
>With best regards,
>Grigory Rechistov
--
Skickat från min Android-enhet med K-9 Mail. Ursäkta min fåordighet.
_______________________________________________
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
