On Thu, 11 Dec 2003 15:51:25 +0700 (WIT) "Irvan A.K" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > thx pak atas idenya.. kalau ditest tidak menggunakan raid > 2 / mirror bisa > berjalan dengan baik, alias HD dikenali.. tapi pada waktu > raid 2 tidak > dikenali HD, cuma Adaptec nya saja.. jadi ditulis HD > tidak ada.. > > Kalau pakai Raid 5, butuh 5 HD donk, saya tidak punya :), > SCSI lagi.. > > thx yah, ada yg kasih saran lagi ? > > Irvan
Maksud saya agar test dengan konfigurasi RAID 5 itu cuma untuk meyakinkan anda saja (asumsi saya linux sudah lihat raid tersebut sebagai 1 disk saja). Kalau raid 1 (miror), kan spacenya = space hardisk semula. Kalau RAID 5 karena dia hanya nulis semacam ECC (bukan full mirror) maka mestinya akan tetap terlihat sebagai 1 disk dengan space yang lebih besar. RAID 5 nggak harus pakai 5 disk. Nomor itu sekedar metode nulis, verifikasinya, dan error correction saja. Kalau harddisk RAID tidak dikenali, itu gara-gara belum build host drivenya (sudah dikonfigurasi RAID 1 dan save, tapi belum di build) ? SOL -- Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php
