--- Agung Terminanto <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> On Mon,21 April 2008 10:02:04 Apache . wrote:
> > 2008/4/21 Agung Terminanto
> <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > Maaf saya kelupaan sampaikan...
> > > Sistem kita yg skr sdh diamankan dg filter MAC
> adrress,
> > > - jadi client atau AP, hanya MAC adderss yg
> terdaftar hanya bisa akses.
> >
> > ===
> > Betul di AP filter via MAC Addr, klo mao lebish
> secure lagi di Router
> > Linuxnya MASQuradingnya per MAC Addr.
> >
> > Trims, JohnE
>
> Thank atas semua masukan, akan saya coba cerna dan
> coba
> kembali ke pertanyaa saya,
>
> 1. Apakah kondisi spt ini umum utk sebuah RT net?
> artinya memang
> apakah hacking semudah itu?
> 2. Apakah sistem keamanan RT Net saya cukup ?
> bagaimana sebaiknya?
> 3. Apakah ada cara cegahnya? atau suatu program yg
> dapat tracing
> siapa yg hacking tsb? sampai skr kita masih belum
> tahu dan punya data ttg IP
> atau MAc addres yg hacking?
>
> Sptnya no 3, sdh terjawab,..
>
> Bagaimana dg no 1 dan 2,
> Dg melihat kondisi umum warnet wifi/RT RW net,
> apakah kondisi/kasus di tempat saya apakah umum dan
> normal?
>
> Kalau dinilai secara kasar, dg kondisi umumnya
> keamanan jaringan di Indonesia
> kalau nilai point 10 utk sangat aman, dan 1 utk
> mudah dihacking
> Kira2 berapa nilai yg Anda berikan utk keamanan
> jaringan di tempat saya.
>
> Saya membutuhkan data tsb,
> krn mau mengambil kesimpulan sbb ,misalkan,
> 1. Keamanan saya sdh lumayan aman - katakan lah
> point 7, dan memang umunya RT
> net point 7, tetapi memang ada yg suka hacking.
> 2. Atau keamanan di tempat saya pointnya 2-3,
> artinya masih di bawah rata2
> keamanan jaringan RT net pada umumnya.
> 2. Atau memang secara sistem RT Net memang rawan thd
> hacking
> 3.Atau kebetulan saja, di komplek saya ada yg pinter
> hacking - sayangnya tdk
> digunakan utk hal yg bermanfaat.
>
> Ada komentar ?
> Thank atas masukan
>
Tingkat kebutuhan pengamanan sebetulnya relatif
tergantung:
1. "Daya tarik" dari obyek yg diamankan. Kalau
levelnya tinggi seperti rumah hartawan .. ya
ditempatkan satpam dan dipasangi system alarm. Tapi
kalau tidak, ya cukup gembok satu aja:) Pada kasus
security IT secara umum saya kira sebaiknya ada user
authentification. Jadi user (atau jika terpaksa:
computer client) melakukan otentifikasi setiap dia
ingin mengakses. Usulan sebelumnya menggunakan VPN
dengan otentifikasi sepertinya cukup.
2. Potensi penyerang. Ini sangat relatif. Jika anda
beruntung, mungkin tidak ada penyerang yang SANGAT
KREATIF (bukan pintar) yang kebetulan berada di
"dekat" system anda. Antisipasinya sih cuman berdoa:)
____________________________________________________________________________________
Be a better friend, newshound, and
know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now.
http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ
--
FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab
Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
