Hi, > > OOo hat aber auch schon immer ein Format gehabt, dass alle Daten in > einem XML-Dokument speichert (sog. "flat" format). Das war ir nicht bewusst (dass im flat-Format tatsächlich alle Daten gespeichert werden.
> Insofern wäre auch > hier "prior art" anzuwenden. Ich kenne das MS-Patent nicht, ich vermute > aber stark, dass es über die bloße Speicherung von Office-Daten als XML > hinausgeht. Anderenfalls wäre hier sicherlich auch die Erfindungshöhe > fraglich. Und hier sehe ich das eigentliche Problem der Patente: sie dienen momentan zu einem grossen Teil als strategisches Instrument, weniger, um eine konkrete Erfindung zu schützen. Die Firma, die evtl. das notwendige KnowHow hätte, um den Patentanspruch von MS zu wiederlegen, dürfte aufgrund eines bestehenden Patentaustauschabkommens kein Interesse daran haben. (Was kein Vorwurf gegen speziell diese Firma sein soll, sondern Kritik am Umgang mit Patenten, wie er in der Wirtschaft usus ist). Andre -- Sparen beginnt mit GMX DSL: http://www.gmx.net/de/go/dsl --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
