Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb am 21.08.2008 14:54:
Hallo Edgar,
Edgar Kuchelmeister schrieb:
erstens bist du auch einer, der sich über das Ignorieren der
Netiketten auf dieser Liste des Öfteren beschwert hat. Deine
Zeilenlänge ist >72 Zeichen!
sagst Du mir bitte wieviel, dann kann ich versuchen das hier zu
korrigieren.
Hm, lesen bildet. Was mein ich wohl wenn ich schreibe deine Zeilenlänge
ist >72 Zeichen? Das die Zeilenlänge nicht größer wie 72 Zeichen sein
soll vielleicht?
Derzeitig sind hier 72 eingestellt und ich habe auch über die
Weboberfläche keinen Hinweis das der Umbruch nicht korrekt ist.
schon allein diese Zeile hat 127 Zeichen! (Nicht 72)
Du kannst dir deinen Beitrag aber auch unter
http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=users&msgNo=79101
ansehen, damit du mir glaubst.
Deine Antwort stand unter einem bestimmten, von Dir ausgewählten,
Zitat. Wenn Du nun inhaltlich auf etwas ganz anderes antwortest als
was Du zitierst ist das halt so
Quatsch, ich stelle einen Zusammenhang zum Vorschreiber her:
Er meint, dass er, nur weil er im Forum anonym ist, sicher ist, dass man
nicht nachprüfen kann, was er tut.
Ich habe ihn mit den geeigneten Stichworten darauf hingewiesen, dass
auch ein Webaccess ist nachprüfbar. Man könnte seine Datenpakete sniffen.
Das Ganze artet doch aber hier in Haarspalterei auf, oder nicht?
... Sollte irgendwer diesen Eindruck haben kannn er mir gerne
schreiben, damit wir mögliche Fragen klären können.
Wo habe ich behauptet, dass de.openoffice.info irgendwas nicht
korrekt macht?
Verstehe ich die Frage nicht, denn ich nahm nur die Gelegenheit wahr
hier allen anzubieten
Nun, dann spalte ich Haare:
<Zitat>
Falls Du hingegen Dinge kennst die im Verantwortungsbereich von
http://de.openoffice.info liegen...
</Zitat>
Du hast genau *mich* angesprochen!
...
freie Auswahl - nur darum gehts. Wieso das irgendwie das Attribut
'blöde' verdient haben könnte weiß ich nicht.
Weil ich keine Böcke habe darüber zu referieren, welche technische
Möglichkeiten es gibt, Internetaktivitäten eines Mitarbeiters zu bespitzeln.
Wer aufmerksam die Nachrichten verfolgt und sich mit dem Thema ein wenig
beschäftigt sollte das wissen.
Aber lassen wir _diese_ Diskussion.
Es stimmt natürlich, dass man die Mailliste mit einfachem
Anwender-Know-How (eine Suchmaschine) durchforsten kann, nach Namen und
Beiträgen.
Wer hier "anonym" bleiben will gibt sich einen gefakten Namen und eine
gefakte Mailadresse, heißt auf der Liste "Hans Klein" mit Adresse
"[EMAIL PROTECTED]", verstößt gegen keine Realnamen-Netikette und der Chef
kann googeln wie er will, weil er den Namen seines Mitarbeiters nicht
findet. Das Problem mit dem Netzwerk-Sniffing hat er allerdings so oder so.
Ich hoffe hiermit hab ich mich nun klar und ausführlich ausgedrückt, bin
weder dir und de.openoffice.info auf die Füsse getreten (welches ich
übrigens in meinen Standard-Antwortmails an Anwender, die mich direkt um
Hilfe ersuchen als Forum durchaus weiterempfehle, neben der Liste) und
habe klar gestellt, dass es ein Irrglaube ist man könnte sich "anonym"
im Internet bewegen.
--
Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister
### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
### edeku<at>openoffice.org
### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
