Matthias Müller schrieb: >> Orte >> ID (primary key) >> PLZ >> Name
>> Und wenn die Tabelle schon "Ort" heißt, braucht man IMHO diesen >> Namensteil nicht mehr im Feldnamen wiederholen. > Das ist imho Ansichtssache. In der Tabelle ORT könntest du auf eine > führende "Vorsilbe" verzichten. Was aber, wenn du eine weitere Tabelle zB > AUTO definieren musst mit den Feldern NAME (aka Automarke), TYP, > MOTORLEISTUNG (Warum auch immer, sei mal dahingestellt, Beispiele hinken > immer :-) ). Dann hast du zwei Tabellen mit dem Feldnamen NAME. Aber erwachsen daraus in der Praxis Probleme oder Nachteile? Jeder Tabelle können doch Aliase zugewiesen werden. Hier könnten das sein: OR und AU Sobald man in SQL etwas eindeutigen referenzieren will, verwendet man eben die Schreibweise <Tabellenname>.<Spaltenname> Hier wäre das dann: OR.Name und AU.Name >> Einen Plural im Tabellennamen finde ich nützlich. Er zeigt dem >> Verwalter (ich rede BTW nicht vom Endanwender, auch oben nicht) auf >> intuive Weise an, dass es sich um einen Tabellennamen handelt, wenn er >> z.B. in SQL damit hantieren muss. > Hier kann ich jetzt nicht ganz folgen, auf was du dich beziehst. Die Tabelle "Orte" könnte auch "Ort" heißen. Aber mittlerweile empfinde ich Plural als "Kennzeichnung" zur Abgrenzung eines Tabellenamens zu einem Spaltennamen fragwürdig. Es ist wohl besser überall den Singular zu verwenden. Andreas -- OOo 3.1 http://borumat.de/openoffice-writer-tipps --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
