"une bonne alternative" : c'est vraiment très bien dit! D'abord
OpenOffice et puis, à la rigueur, MS-Office quand vos collègues ne
savent pas s'en passer!
Cordialement
Jean Peyratout a écrit :
yd a écrit :
J'ai testé un peu openoffice 2.03 ./.
Je continue d'utiliser Office 97 qui me semble une bonne alternative
à openoffice
Hum... Troll ? Allez, parions que non. ;-)
Le choix d'OpenOffice.org n'est pas lié qu'aux fonctions disponibles,
OOo permet d'ailleurs aussi des fonctions inconnues chez MS-Office.
C'est d'abord le choix d'un logiciel ouvert dont on connaît le mode
de fonctionnement. OOo fait ce qu'il dit, et dit ce qu'il fait.
OOo fonctionne à l'identique sur toute plate-forme, y compris Linux,
et ce sans acrobaties techniques type cross-over ou autre émulateur.
C'est aussi le choix d'un format de document (OpenDocument) standard,
certifié ISO, ouvert, pérenne et interopérable.
Ce choix assure enfin l'indépendance du système d'information par
rapport à un éditeur, et ce n'est pas rien.
Je ne voudrais paraître trop négatif ./.
Tant mieux, ce n'est pas le lieu ;-)
Cordialement,
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
