Bonjour,

En plus de tout ce qui a déjà été dit, nos correspondants habituels utilisent de plus en plus OOo et nous nous embêtons beaucoup à faire des conversions en M$ en croyant que c'est le seul format qu'ils sachent lire ... et réciproquement. A l'usage, le besoin de conversion est finalement assez rare. Un petit sondage autour de toi ne serait peut-être pas inutile ...

Et puis, la taille des courriels est relativement limitée, et plus encore dans certaines administrations, et le nombre de pièces jointes explose. La différence de poids entre MSO et M$ permet d'éviter une manip supplémentaire pour les zipper ainsi que la saturation trop rapide des bals et des espaces de stockage.

Enfin, la conversion limite les possibilités : mises en page, macros, etc.

   Donc, tant qu'à franchir le pas, autant le franchir complètement.

   T.LEPAGE, pref13

DEPREZ Christophe PREF59 a écrit :

        Merci pour votre réponse,

        Je vais préciser le but de ma question initiale. Je suis un fervent
défenseur du format natif d'openoffice. Cependant, dans le cadre de notre
prochaine migration nous allons probablement être confronté à la
cohabitation des 2 suites avec des collaborateurs locaux mais aussi
extérieurs qui utiliserons MSO. Lors des formations, nous devons aborder les
notions d'échanges, formats, conversions, reprise de documents existants.
(dans quel cas enregistrer sous "doc.", "odt", "pdf" etc)

        Localement nous craignons que les utilisateurs "lambda" ne
maîtrisent pas les enregistrer sous différents formats dans le cadre des
échanges de documents. (j'imagine leur réactions : trop compliqué, c'est pas
comme avant, plein de point quelque chose etc)
        Ainsi, mon collaborateur me propose de simplifier les choses, ne
travailler que sous "doc", dans ce cas on ne parle même plus des extensions
.odt, ods etc

        Je répéter je ne partage pas son opinion mais je cherche à me
justifier.

        La réponse si dessous est très interessante :

        - le .doc, .xls va vite être rattrapé par docx, xlsx etc ... (format
XML de Office 2007), donc tu risque faire des documents déjà dépassés ... et je suppose que microsoft va pousser pour supprimer le format doc, xls ..
        Car effectivement OPENXML de Microsoft induit un changement des
extensions et oblige les utilisateurs du monde MSO à s'adapter.
        

        Peut-être en avez vous d'autres ?

Christophe
-----Message d'origine-----
De : Nicolas JEUDY [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : lundi 19 novembre 2007 11:22
À : users@fr.openoffice.org
Objet : Re: [users-fr] Format natif versus format MSO


Le Monday 19 November 2007 11:06:31 DEPREZ Christophe PREF59, vous avez écrit :
        Bonjour,

        On me pose une question très pertinente.

        Pourquoi ne pas travailler uniquement dans le format MSO (format de
travail et d'enregistrement sous doc par exemple) ?

        Je ne trouve pas les arguments pour convaincre mon interlocuteur de
l'intérêt de travailler dans le format natif d'openoffice.org.

        Merci d'avance pour votre aide.

        Christophe

Bonjour,

En fait, il y en a pleins :)

- Le format opendocument est une norme XML et donc peut s'ouvrir, se lire,
se traiter sans avoir besoin d'autre chose qu'un éditeur texte. En gros, dans 50 ans tu pourras lire ton fichier en mode texte et récupérer les données importante ...

- tu peux automatiser des traitements grace à ce format qui est documenté, XML.

- Il est beaucoup plus léger (en taille de fichier). Prends un .doc, ouvre
le, enregistre le en .odt etc regarde la différence de taille .. plus il y a des

images, plus c'est démonstratifs :)

- tu peux causer avec le monde entier, sans les obliger à installer un logiciel qui coûte cher :)

- il n'y a pas une compatibilité 100% avec les formats MSO .. donc risque de

perdre des infos de mise en page etc ...

- le .doc, .xls va vite être rattrapé par docx, xlsx etc ... (format XML de Office 2007), donc tu risque faire des documents déjà dépassés ... et je suppose que microsoft va pousser pour supprimer le format doc, xls ..
Voila mes premières idées :) Si je dis des conneries , les autres vous
pouvez me corriger, taper dessus .. insulter :)

Nicolas JEUDY

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à