Il giorno 06/set/07, alle 15:44, Marco Pratesi ha scritto:
E a questo riguardo non mi pare che esistano word processor che a LaTeX
possano fare più che da lustrascarpe (ahimé, compreso OOo Writer), vedi
ad es. il thread sugli oggetti "floating", a cui ho partecipato qualche
tempo fa.
il fatto è che latex non è un word processor, ma un 'elaboratore' di
testi taggati e io onestamente, trovandomi di fronte a testi tipo:
Si pensi al racconto della vita di padre Uriel in \emph{Verso damasco
III}\footnote{cercarsi il libro (pp434-435-436)}, ma anche al
dialogo tra La Donna ed Il Cacciatore, nella VII stazione di
\emph{La strada maestra}:\footnote{mettere il libro (pp. 470-471)}
\begin{quote}
LA DONNA: A volte abbandonasti la causa che difendevi!
IL CACCIATORE: Quando mi si ingannava (...)
ci mettevo più tempo a capire dove cavolo stessi mettendo le mani,
piuttosto che riuscire a leggere quello che avevo scritto e a lavorare
sui concetti in tempo reale. Potrei usare latex per impaginare un testo
che è già scritto, ma davvero non a lavorare su testi in corso d'opera
soprattutto per tesi umanistiche abbisognano anche di uno stile
'incerto' per parlare di cose che sono difficilmente razionalizzabili.
Mellel, che è quello che ho utilizzato io, non ha un decimo delle
potenzialità di latex, ne sono convinto, ma le dieci che ha le riesco a
sfruttare al cento per cento mentre scrivo, e putacaso quelle dieci
erano quelle che mi servivano per il lavoro che dovevo fare. I fogli
stile o la gestione delle note, ad esempio, sono potentissime,
professionali e solide.
Comunque stiamo andando decisamente OT ;-)
Beh, stiamo dicendo che write è una brutta bestia ;)
f.
