VAART-bericht van: Peter Janssens <[EMAIL PROTECTED]>
Nico schreef:
Er bestaat geen discussie over het feit dat je je aan je vaartijd moet houden en moet afstoppen bij slapende collega's. Ook niet over het feit dat er al 40 jaar een 2e sluis in Ivoz Ramet en Klein Ternaaien had moeten liggen. Maar zoals bij alles heeft Limburg niet een zelfde prioriteit als de randstad. Ook nu word er geld overgeheveld dat was gereserveerd voor 3 hoog container vaart op het Juliana kanaal naar een 3e sluis bij Vreeswijk. Ik zou het ook graag anders zien alleen zie ik geen mogelijkheid ijzers met handen te breken. We moeten het dus met de enkel sluizen doen en in goede harmonie met onze zuiderburen. Nachtschutten was voor diegene die nog vaartijd over hadden een goede oplossing en dat komt ook ten gunste van diegene die 's nachts willen slapen en 's morgens om 6 uur willen schutten.
En hier wringt de schoen. Hoefde je vroeger niet in de nacht te schutten en ging je 's morgens om 6 uur op beurt van aankomst verder, kun je nu 's ochtends achter in de rij aansluiten. Ik zie niet in dat nacht schutting op deze manier in het voordeel van de slapers is Dat iedereen zelf bepaald hoe hij vaart binnen de regels van de wet staat buiten kijf, maar dat nacht schutting alleen bestaat bij de gratie van een capaciteit s probleem is te gek voor woorden en het kan voor enkele een oplossing zijn, maar bied voor niemand voordelen..
Peter * Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
