VAART-bericht van: Peter Janssens <[EMAIL PROTECTED]>
fbt schreef:
VAART-bericht van: fbt <[EMAIL PROTECTED]>
Zie het eens anders, al die jaren met weinig onkosten kunnen werken
en veel opzij kunnen zetten. Ik weet dat het bij velen anders gegaan
is maar wie moet je dat verwijten en hoe ga je dat veranderen?
Iedere keer moeten wij ontzien worden en vervolgens leveren wij ons
product onder de kostprijs aan anderen.
Peter
Ik begrijp eruit dat U ook op een "klein"schip vaart??
Product onder kostprijs leveren is meen ik een zaak van ieder opzich(
alleen geen goede zaak voor medeschippers) maar als je geen keus hebt
of moet varen gebeurt dit wel dat er onder kostprijs wordt gevaren
opzij zetten van geld is gemakkelijker gezegd dan gedaan denk ik , als
je denkt wat verdient te hebben valt er weer een blauwe in de bus, met
weinig onkosten kunnen werken ben ik het niet helemaal mee eens, de
een heeft zijn kinderen op internaat wat jaarlijks toch een redelijk
bedrag met zich meebrengt, het schoolgeld/boekengeld tikt ook
tegenwoordig aardig aan heb ik vernomen , hier wordt "de vrouw" als
goedkope werkkracht neergezet maar dat is ook niet bij iedereen het geval
er valt in principe niemand iets te verwijten alleen het jammere is
dat er door allerlei regels en wetten die weer worden bedacht er een
hoop mensen worden benadeeld wat menig discussies op gang brengt
petra
Zolang er bij ons geen knop omgaat denk ik dat het een misverstand is om
te denken dat het zonder regelgeving beter zou gaan. Zou het met degene
die het nu blijkbaar zo moeilijk hebben het na een keer dikke pech ook
niet afgelopen zijn?
Kom op mensen het echte slachtveld is pas in 2035!!!!!!!!!! Een normaal
onderhouden schip dat regelmatig ter keuring aangeboden is komt er echt
nog wel met hier en daar een pleister vanaf.
Peter
* Stoppen met nieuwbouw >86 m? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
