VAART-bericht van: Nico Evens <[EMAIL PROTECTED]> Hallo ,
> VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[EMAIL PROTECTED]> > > On Thursday 02 October 2008 08:16:59 Nico Evens wrote: >> Helemaal mee eens. >> Ik zie nog steeds schepen met bovenlicht in de machinekamer (zelfs >> aluminium klavaars met glas) in de machine kamer terwijl al in 2001 >> bij ons de zaak werd afgekeurd. > > En omdat het bij jullie werd afgekeurd, vind jij dat dat dan bij de hele rest > ook moet........nogal matig laag niveau van argumenteren, vindt je ook niet? Als dat het eerste is wat in jou opkomt , ik dacht eerder die van mij ook laten zitten. Of gewoon gelijke monniken gelijk kappen! > > Het is weer typisch zo'n regel die "sine qua non" geïmplementeerd en > hersenloos gecontroleerd wordt. Er zijn situaties genoeg waar heel de regel > functieloos is. > Zo zit er bij ons een patrijspoort in de machine-kamer deur die dicht moet. > Hij staat hoger dan alle ramen in de roef dus je moet er niet aan denken hoe > het aldaar gesteld is eer dat raampje zo heet is dat het barst of smelt. > Hopenlijk zijn we dan allemaal al heelhuids van boord. > > -- > Geluk, > HarM Ik verzin ze niet en het sluit *weer* aan op mijn argument domme en overbodige regels middels technische beargumentatie van tafel te krijgen. -- Mvg Nico * Stoppen met nieuwbouw >86 m? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
