VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[EMAIL PROTECTED]>

On Friday 03 October 2008 10:09:21 Nico Evens wrote:
> Ik verzin ze niet en het sluit *weer* aan op mijn argument domme en
> overbodige regels middels technische beargumentatie van tafel te
> krijgen.
>  

De regels zijn er al. De meesten zijn redelijk te noemen maar zeker niet 
overal en altijd.

Zo is dat patrijspoortje in mijn deur er ooit uit veiligheidsoverwegingen 
ingezet.
Als er een plotselinge storing in de MK-verlichting was kon je altijd de weg 
naar buiten vinden, ook al was de deur dicht. Nu zou die dicht moeten (wat 
geen verhoging van de veiligheid oplevert op mijn schip) en zou je dus in een 
dergelijk voorkomend geval "op de tast" naar buiten moeten.

Het toch afdwingen van een dergelijke regel in dat geval noem ik "hersenloos 
implementeren".

Anderzijds gaan de regelaars er wel van uit dat wij hersenloos ons materiaal 
bedienen.

Zo is het bij ons aan boord gewoonte om niet harder dan 1200 toeren te draaien 
wat de leefbaarheid in de woning zeer ten goede komt. Boven de 1500 wordt er 
al gauw komentaar geleverd als "Waar is dat nou weer voor nodig?" ....... De 
volle 1800 draaien we alleen in noodsituaties en als het echt even niet 
anders kan. Scheelt ook bakken gasolie per jaar. ;-)
Dus waarom dan keuren op "volaan"?

Wat betreft gasdichtheid: Prima, maar niet té. Mijn neus is een uiterst 
verfijnd waarnemingsinstrument die, me al een paar keer vroegtijdig 
waarschuwde voor op handen zijnde malheur. Zoals de geur van antivries die 
een lekkend expansie vaatje verraadde of een vreemde schroeilucht die na veel 
zoeken een vrijwel doorgesleten stroomkabel opleverde of een kachel die niet 
goed brandde ......genoeg situaties.

-- 
Geluk,
HarM



* Stoppen met nieuwbouw >86 m? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan