VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
On 10/7/08 12:11 AM, S.J. de Waard wrote:
VAART-bericht van: "S.J. de Waard" <[EMAIL PROTECTED]>
chefren schreef:
Kortom, waar staat die belofte van RWS op papier?
Ik denk dat je dit moet gebruiken:
http://www.ivs90.nl/download/privacyreglement.pdf
Dank!
Kwa privacy naar justitie niet echt serieus te nemen, ik kan me niet
voorstellen dat ee rechtercommissaris er niet zo bij kan. En als ik
Artikel 6 zo bekijk dan hadden ze net zo goed niets kunnen opschrijven.
Ik pik er maar een uit, 6.3.c:
c. een advocaat of procureur indien
deze aannemelijk maakt de gegevens
nodig te hebben voor het behartigen
van de belangen van een betrokkene.
"Aannemelijk voor Rijkswaterstaat"...
De bewaartermijn, dertig dagen, geeft iets opluchting. Al weet ik uit de
praktijk dat het echt wissen van alle backups vaak niet triviaal is.
Vereist echt een zorgvuldig ontwerp. Bijvoorbeeld elke dag alles naar
tape en nergens anders en die tape na 30 dagen vernietigen. Zodra je er
wat mee gaat doen ontstaan er overal kopieen...
+++chefren
* Stoppen met nieuwbouw >86 m? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
