VAART-bericht van: "Kees de Vette" <[email protected]>
VAART-bericht van: "s de vries" <[email protected]>
Lieber Kollege,
ich verstehe die Welt nicht mehr. Als hätten wir zur Zeit und auch in den
nächsten Jahren kein anderes Problem, als der Donauausbau.
Wat meneer Duhr eigenlijk bedoelt = pas de schepen aan op het vaargebied en
niet andersom.
het argument dat het vervoer dan te duur word gaat niet op .
in Frankrijk varen nog steeds spitsen,en naar de kempen ook , dit zijn niet
zoveel tonnen
maar er word nog steeds gebruik van gemaakt.
als het alleen om het geld ging was dit alles al weg.
Dus met al die zogenaamde ongemakken voor de scheepvaart houden we een
diversiteit aan schepen , die ook op de grote vaarwaters nodig zijn in
stand
en zo hoort het ook
met vr gr sipke
Juist,en omdat er in Europa nog gebieden zijn waar met paard en wagen
getransporteerd wordt stoppen we direkt met het onderhoud van de wegen,
en omdat er nog stoomlokomotieven bestaan is het onzinnig om het spoor te
elektrificeren,
Praat toch geen onzin,als de Donau betrouwbaar wordt komt er ook meer
transport,zo simpel is het.
* Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
