VAART-bericht van: "anton van megen" <[email protected]>
> VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> > > On Tue, 5 Jan 2010 16:35:01 +0100 (CET) > "anton van megen" <[email protected]> wrote: > >> En dus ook wel eens gegevens >> niet aanleveren. Naar gelang het beste is voor de economische positie >> van de schipper. > > Da's heel griezelig wat je daar schrijft. Wie bepaalt per keer wat goed > is voor de schipper of wie controleert dat achteraf? > > Waarom kan de schipper zélf niet per geval beoordelen wat wel of niet > goed voor zijn economische positie is? Gewoon openheid, da's genoeg. > > Halve waarheden? > Voor mij riekt dit op z'n best naar betweterij en op z'n slechts naar > dictatuur. > > Sorry, maar zoiets staat me echt tegen. > Zoals ik al in de mail aan chefren geantwoord heb zijn het de leden die uitmaken wat er wel of niet aan gegevens naar buiten gebracht worden. Dat heeft dus niets met betweterij of dictatuur te maken. Dacht jij dat de bevrachters ook al hun kennis netjes op de markt brengen of zouden die misschien ook wel eens iets niet naar buiten brengen ? Het positieve is dat we beiden een hekel aan betweterij en dictatuur hebben.Dat staat mij ook echt tegen. met vriendelijke groet Anton * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
