VAART-bericht van: "Henk Eerkes" <[email protected]>
Hans O. schreef:
Men had alleen niet de blunder moeten begaan om de oud
voor nieuw regeling eerst afkoopbaar te maken en later helemaal los te
laten en nieuwbouw met staatsgarantie te financieren.
Hier worden twee zaken door elkaar gehaald. De staatgarantie en de sloop
cq oud voor nieuw regeling. De staatsgarantie bestond al veel langer dan
de andere regeling en hebben niets met elkaar te maken. De staatsgarantie
is een nationale regeling welke voor het gehele NL MKB geldt, dus ook voor
onze sector. Sinds jaar en dag. Daarom kan en wil het Min v Econ zaken
de regeling ook niet bl;okkeren voor onze sector. Zou ook niet goed zijn
trouwens. Wanneer het Min dat wel zou doen, zou ze de eerste procedures in
zake discriminatie tegemoed kunnen zien
Ik weet ook wel dat de sloopregeling en de staatsgarantie
als zodanig niets met elkaar te maken hebben wat ik met
bovenstaande bedoelde is dat door het gevoerde beleid
de effecten van de sloopregeling in een paar jaar tijd
vrijwel teniet zijn gedaan.
Ik zou trouwens niet weten waarom het ministerie zo'n
regeling niet selectief zou kunnen toepassen.
Dat heeft niets met discriminatie te maken maar meer met
gezond verstand.
Staatsgarantie zou volgens mij alleen van toepassing moeten
zijn voor starters en dan nog met de nodige voorzichtigheid.
Groeten,
Henk.
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
