VAART-bericht van: Frans <[email protected]> Beste Roelof,
Daar gaan we nog een keer. Jij schreef: >Beste Frans, >Je maakt in ieder geval je motieven duidelijk en ik begrijp dat je alles in het werk zult stellen om je bedrijf te beschermen. Maar jouw bedrijf beschermen, is niet hetzelfde als de spitsenmarkt beschermen. Dat zie jij verkeerd want ik ben mij ervan bewust dat ik zonder mijn colega's geen bestaansrecht heb. > En eerlijk gezegd begrijp ik niet waar jij je bedrijf dan tegen denkt te > moeten beschermen, want de subsidie voor die 'bakjes' zoals jij ze noemt, die > is allang rond!! Ik dacht genoegzaam bekend gemaakt te hebben dat ik er van overtuigd ben dat die gesubsidieerde gevallen onze vrachtprijs onder druk zal zetten. En kun jij met droge ogen beweren dat je met die bakjes niets van doen hebt? >Bovendien - LET OP - ben jij nummer 34 op de lijst van geïnterviewde schippers die volledig vrijwillig zijn/haar antwoorden op mijn negen vragen heeft gegeven. Ik had de indruk dat jij tijdens ons gesprek op bepaalde vlakken hetzelde dacht als ik en dat ik in mijn naiviteit jou aan het denken had gezet over verschillende zaken. Echter je opmerkingen over gepensioneerde schippers plaatsen mijn voeten weer terug op de grond. Het is vervolgens makelijk om te zeggen dat een ander je dat vertelde maar het was jij die deze "waarheden" hier neerschreef. Vandaar ook mjn cynich schrijven over een onderzoek naar de tokomst van makelaars. Voelde jij je daarbij niet misbruikt als beroepsgroep. Nou ik wel na jouw verhaal van die gepensioneerde schippers. Overigens in tegenstelling tot wat je in een eerdere mail schreef was het niet jij die mij openbaarde dat je voor Overmeer werkte, je hebt het wel bevestigd nadat ik zei dat ik daarvan uitging. >Dus ik blijf van mening dat jij - omwille van jouw gevoel - in relatie tot >mijn werkzaamheden voor Overmeer, je bezighoudt met stemmingmakerij. En je >maakt dat onterechte gevoel, zonder onderbouwing openbaar, terwijl je notabene zelf vrijwillig hebt meegewerkt aan dit onderzoek! Ik zou stemmingmakerij eeder jou verwijten. En als je u nog steeds vindt dat ik geen onderbouwing geef, dan leer opnieuw lezen. >Ik had graag een tweede telefoongesprek met je gehad om hier over te praten. We hadden een prima, openhartig telefonisch contact en ik begrijp niet dat je mijn integriteit - zo je dat zou kunnen - zo ter discussie durft te stellen. Je hebt mijn telefoonnummer ongetwijfelt. Je mag bellen maar houd voor ogen dat wat ik je gezegd heb over Overmeer ( een prima zakenman die zijn bedrijf prima in orde heeft, echter als hij mij zegt dat zijn hart bij de spisenvaart ligt geloof ik hem niet) voor jou ook geld. >Vanmiddag belde me een schipper die ongerust was vanwege jouw schrijven en die kon ik gelukkig gerust stellen. Maar wat doet jouw venijn met de schippers die mij niet bellen om hun gevoel te delen? Weer zo'n vaag verhaal van derde waar ik niets mee kan. >Ik ben GEEN vijand van de Binnenvaart en ook NIET van de spitsenschippers en ook NIET van nieuwe ontwikkelingen in de markt NAAST de bestaande markt. Dus: Don't kill the messenger! Dan bewijs dat en luister naar spitsenschippers en probeer te bereiken wat ik al eerder stelde hogere vracht, geen absurde ccr regels en onderhoud aan kleine vaarwegen. >Het enige moment dat ik mij tot dusver een naïeveling heb gevoeld, is in mijn >contact met jou en mijn openhartigheid in dit gesprek. Ik sluit hiermee het >onderwerp af en gun je het laatste woord. Da's lekker makkelijk >Geniet van je weekend, Roelof Dat valt tegen want ik was gisteren just in time op mijn losplek en ga mogelijk morgen pas lossen. Groeten Frans * Gepost via http://www.vaart.nl/forum * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
