VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 26-04-10 12:43, Henk Eerkes wrote: > Vind je een reactie als "Nou en" op als je antwoord krijgt op > door jou gestelde vragen zinvol dan? Jazeker, ik geef daarmee aan dat het argument dat ervoor werd genoemd niet relevant was. Dat kan een "eye-opener" zijn, die mensen doet denke "ach ja, kan gewoon weg". > Voegt dat ook maar iets toe? Van alleen maar toevoegen word je dik, om tot de essentie en mogelijk oplossingen te komen is het vaak wel zo handig om irrelevante dingen te schrappen. > Volgens mij getuigt dit van een grenzeloze minachting die jij lijkt > te hebben voor mensen met een andere mening dan de jouwe. Ik ben alleen geinteresseerd in nieuwe argumenten niet zozeer in individuele meningen. > Ik ga ervan uit dat mensen die overal verborgen agenda's > zien en altijd denken dat ze bedrogen worden zich hier zelf > aan schuldig maken als ze de kans krijgen. Hopelijk ten overvloedde: Ik voel me geenszins aangesproken. Roelof is hier voorzover mij bekend concreet voor een andere partij met een onderzoek bezig, die partij heeft daar een doel mee. In theorie kan dat doel zijn "Roelof aan het werk houden" maar dat lijkt me onwaarschijnlijk. +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
