VAART-bericht van: chefren <[email protected]>


On 24-07-11 18:16, anton van megen wrote:
> VAART-bericht van: "anton van megen" <[email protected]>
> 
>> VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
>>
>>
>>
>> On 24-07-11 13:37, anton van megen wrote:
>>> Hier zit nog een leuke contradictie want ik ben als schipper verplicht
>>> volgens de wet overpad te verlenen terwijl het toch echt mijn [ en de
>>> bank] eigendom is. Waarom geld dat niet aan de wal ?
>>
>> Je bedoelt als er meer schepen naast elkaar aan de wal liggen? OK dan
>> hebben we daar democratisch voor gekozen.
> Dat ligt iets genuanceerder de mensen die wij gekozen hebben hebben dat
> bepaald [ staat in de wet]

Zo werkt democratie nu eenmaal...

>> We zouden ook een wet kunnen maken die vrije toegang over land naar het
>> schip garandeerd waar het maar aanlegt. Maar dat is minder redelijk of
>> practisch.
> 
> Dat weet ik nog zo net niet vertel eens waarom ?

Zelfde als dat je overal zou mogen parkeren of elke deur maar binnen zou
moeten mogen. Dat is niet redelijk of practisch.

+++chefren




* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan