Nicht vorschreiben und dann doch eine bestimmte Lizenz verwenden. Wie soll
das Paradoxon denn funktionieren ?

Und mal ehrlich. Wo findet sich die Sammlung von unzähligen User-Beschwerden
zum aktuellen Zustand ?

Selbst bei gnädiger Nutzung des Wikipedia Equipmänts: Die freiwillige Arbeit
und der Zeitaufwand für das Erstellen von Bildern steht in keinem Verhältnis
zu den Peanuts, die entstehen, wenn eine Kamera mal "für einen Tag"
ausgeliehen wird. Ehrlich die 10 Euro tät ich auch noch aus eigener Tasche
zahlen, wenn ich knapp bei Kasse wäre. Auftragsarbeiten erledige ich nur bei
entsprechenden Stundenlohn, dann auch gerne mit entsprechenden
Rechteverzicht. 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org
[mailto:vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Tobias
Oelgarte
Gesendet: Dienstag, 4. Oktober 2011 21:27
An: vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinDE-l] Richtlinien und Bedingungen für
Fotografenakkreditierend

Es geht darum ob der Verein vorschreiben sollte, unter welche Lizenzen
Bilder, die von ihm mitfinanziert wurden, gestellt werden sollen. Hier ist
es nur pragmatisch eine möglichst flexible oder weit verbreitete Lizenz zu
nehmen. Es soll ja im Endeffekt etwas projektdienliches herauskommen.

nya

Am 04.10.2011 21:19, schrieb Mirko Junge:
> Hallo allerseits,
> erst einmal möchte ich Ralf zu seinen wirklich hervorragenden Fotos
> gratulieren. Wären sie nicht so gut, würde es hier höchst wahrscheinlich
> auch nicht so einen Streit geben.
> Die Lösung des Problem ist meines Erachtens ganz einfach:
> Was WMDE mit initiiert, fördert, bezahlt etc. wird auf de:WP hochgeladen
> oder auf Commons so, dass es in allen Teilen dem entspricht, was man auch
> für de:WP erwarten würde.
> Entsprechendes sollten wir auf der nächsten Mitgliederversammlung
> beschließen.
> Wenn jamand glaubt, die CC-BY und CC-BY-SA Lizenzen seien so, dass man
nicht
> andauernd Anfragen bekommt, ob die Fotos nun genutzt werden dürfen, irrt
er:
> Auch diese Lizenzen sind so unverständlich, dass die Autoren und selbst
> Verlage nicht genau wissen, was sie drüfen und was sie tun müssen. Frei
und
> einfach ist etwas anderes.
> Grüße,
>
> Mirko
>
> 2011/10/4 Raimond Spekking<raimond.spekk...@gmail.com>
>
>> Am 04.10.2011 20:55, schrieb Ralf Roletschek:
>>>> Die Lösung ist eigentlich ganz einfach. Wer Bilder mit Equipment von
>>>> WMDE macht oder mit einer Akkreditierung von WMDE hat diese unter
>>>> cc-by-sa zu lizenzieren.
>>>>
>>>> Der Verein kann diese entsprechende Vorgabe machen. Wer sich nicht dran
>>>> hält, bekommt eben keine Akkreditierung wieder.
>>>>
>>>> Gruß Liesel
>>>>
>>> Auf welcher Grundlage? Fotos werden zentral auf Commons gesammelt, also
>>> gelten die Spielregeln von Commons. WMDE ist nicht das Sprachrohr der
>>> deutschen WP-Community, WMDE vertritt freies Wissen allgemein. Oder
>>> ignoriert WMDE die Richtlinien von Commons?
>>>
>> 1. Es gelten die Spielregeln von Commons.
>> 2. Es gelten die Spielregeln von WMDE.
>>
>> WMDE ist unabhängig von Commons. Das sagst du selber.
>>
>> Ich halte es für legitim, dass die Spielregeln von 2. enger gefasst sind
>> (sprich: cc-by-sa ist verpflichtend). Du hast dies bei Projekten, wo
>> WMDE Gelder für Fahrtkosten/Ausrüstung etc. gezahlt hat, akzeptiert.
>>
>> Auch Akkreditierungen sind nur möglich, weil WMDE Personal dafür
>> einsetzt. Peanuts, weil es sich um Aufwand im<  1 Stunden-Bereich
>> handelt? Vielleicht.
>>
>> Raimond.
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> VereinDE-l mailing list
>> VereinDE-l@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>>
>>
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> VereinDE-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>


_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Antwort per Email an