Am 04.10.2011 19:17, schrieb Achim Raschka: > Liebe Vereinskollegen und liebe Mitarbeiter, > > gibt es eigentlich irgendwo Richtlinien, die festlegen, wie mit Bildmaterial > verfahren werden sollte, das mit Hilfe einer Akkreditierung des WMDE > produziert wurde? > > Nach meinem Verständnis sollte dieses Material ja den Zielen des WMDE - > Verbreitung und Förderung '''Freien Wissens''' - entsprechend eingesetzt > werden. Nun ist es allerdings so, dass dies andere Benutzer offensichtlich > anders sehen - zumindest kann ich mir sonst nicht erklären, warum Bilder, die > auf der Basis einer IAA-Akkreditierung von WMDE in die commons geladen > wurden, nicht unter einer freien Lizenz sondern offensichtlich in voller > Absicht unter einen wenig durchschaubaren Lizenzmix incl. einer > Phantasielizenz (GFDL 1.2-only) veröffentlicht wurden, der insbesondere eine > kommerzielle Nutzung ausschliesst bzw. jede andere freie Nutzung abseits der > Wikimedia nahezu unmöglich macht - Beispiele finden sich in der > http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:IAA_2011 zu Hauf, z.B. > http://commons.wikimedia.org/wiki/File:11-09-04-iaa-by-RalfR-194.jpg > > Natürlich finde ich es prima, wenn wir Fotografen mit einer Akkreditierung > Zugang zu Veranstaltungen ermöglichen - imho kann es jedoch nicht sein, dass > die Ergebnisse diametral entgegen den Vereinszielen hochgeladen werden und > evtl. WMDE damit gar die kommerzielle und eingeschränkte Nutzung dieses > Bildmaterials indirekt auch noch unterstützt. Ich möchte die Geschäftsstelle > und -führung von WMDE entsprechend dringend bitten, eindeutige > Rahmenbedingungen für die Akkreditierung festzulegen (oder bedarf es dazu > eines MV-Beschlusses?) und dafür zu sorgen, dass Leute, die sich daran nicht > halten wollen, auch keine Akkreditierungen mehr bekommen. > > Danke, > Achim
Die Lösung ist eigentlich ganz einfach. Wer Bilder mit Equipment von WMDE macht oder mit einer Akkreditierung von WMDE hat diese unter cc-by-sa zu lizenzieren. Der Verein kann diese entsprechende Vorgabe machen. Wer sich nicht dran hält, bekommt eben keine Akkreditierung wieder. Gruß Liesel _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
