Prezado Professor Walter Del Picchia,
 
Agora que destes como pronta a vossa proposta para o Texto Didático para expor os defeitos da urna eletrônica, venho, também, colocar a minha proposta final, exclusivamente para o Painel que encimaria as palestras e conferências de nosso Fórum, incorporando as vossas conclusões no referido texto, destacadas em marrom, a saber:  "viabilizando a fraude",  "EM TODAS AS URNAS" e  "APÓS A APURAÇÃO".
 
Esperando contar com as sugestões e comentários dos demais colegas de lista, irmanados no mais elevado espírito democrático de nosso grupo, subscrevo-me
 
Atenciosamente,
 
Leamartine Pinheiro de Souza
Tel (R):  0x21 2558-9814
 

FÓRUM  DO  VOTO  ELETRÔNICO

http://www.votoseguro.org

Coordenadores:        Engenheiros:         Amílcar Brunazo Filho  e   Benjamim Azevedo;

                                    Advogados:         Paulo Gustavo Sampaio Andrade  e  Carlos Tebecherani Haddad

                                    Jornalistas:        Osvaldo Maneschy  e  ______________________

 

PRECEITOS  CONSTITUCIONAIS  E  LEGAIS  EM  FOCO

CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988

Art 14  A  soberania popular  será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto.

LEI  4737  de  15.07.65    INSTITUI O CÓDIGO ELEITORAL

Art 103  O  sigilo do voto é assegurado  mediante as seguintes providências:

Inciso IV  –    Emprego de urna que assegure a inviolabilidade do sufrágio   e  seja suficientemente ampla para que não se acumulem as cédulas na ordem em que forem introduzidas.

 

PROBLEMAS  DA  URNA  ELETRÔNICA  ATUAL

1.    Identifica o eleitor antes do voto,  com a  digitação do número do Titulo Eleitoral;

2.    Não fornece a  contra-prova  da  IMPRESSÃO PARALELA DO VOTO;   e,

3.     Não fornece os meios concretos e exeqüíveis para a  fiscalização do pleito,  viabilizando a fraude.

 

SOLUÇÕES  PARA  A  URNA  ELETRÔNICA  ATUAL

1.    Eliminação total de qualquer Registro Eletrônico dos Títulos Eleitorais ;

2.    IMPRESSÃO PARALELA DO VOTO,  EM TODAS AS URNAS,  NAS ELEIÇÕES DE  2002 ;

3.    Indicação,  APÓS A APURAÇÃO,  de 3% das Urnas, para a recontagem do voto impresso;  e,

4.     Abertura dos programas e sistemas,  antes das eleições  e, posteriormente, nas urnas fiscalizadas.

 

 

 
Leamartine Pinheiro de Souza
http://www.LeamartineP.Souza.nom.br
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Tel (R)  0x21 2558-9814
 
 
----- Original Message -----
Sent: Saturday, December 29, 2001 2:22 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Clube de Engenharia

     Prezados Benjamin (e todos):


     Em relação ao "Texto didático para expor os defeitos da urna-e, e
nossas propostas":

     Agora o bom trabalho foi o seu. Estamos chegando (se é que já não
chegamos) a um texto suficientemente preciso, conciso e o mais completo
possível para um resumo. Fiz poucos ajustes em seu último texto: na SOLUÇÃO
N.3 coloquei "auditoria", que julgo ter mais amplitude que "conferência". De
acordo? Essa Versão N.5 tem colaboração sua, do Leamartine, minha e de
alguns anônimos. Ficou melhor do que as propostas individuais; espero que o
Leamartine se convença.
     Quanto ao apelido para os possíveis beneficiários do atual sistema,
tenho sugestões: NEOBIÔNICOS, CIBERTRÔNICOS, NOMEADOS, MAGITRÔNICOS, OVNIS
(cairam do céu).


     A Versão N.5, de 29/12/2001, fica:

================================================================
     PRINCIPAIS DEFEITOS DAS URNAS ELETRÔNICAS ATUAIS:

1) Não permitem recontagem nem qualquer conferência dos resultados.

2) Podem ser fraudadas por meio de programação e apresentar resultados
diferentes dos votos colhidos.

3) A digitação do número do Título Eleitoral na urna permite a identificação
do voto pelos programas da mesma (violação do voto secreto).


     SOLUÇÕES PROPOSTAS PARA MINIMIZAR OS RISCOS DE FRAUDE:

1)Impressão paralela do voto pela própria urna, conferido pelo eleitor
e recolhido automaticamente para contra-prova, sem qualquer contato manual.

2)Recontagem dos votos impressos em 3% das urnas, escolhidas após encerrada
a votação e emitidos os boletins de urna.

3)Abertura completa dos programas e sistemas da urna, antes das eleições, e
meios efetivos de auditoria das urnas, antes e depois da votação.

4)Desvinculação entre a identificação do eleitor e a votação, eliminando
qualquer digitação que identifique o eleitor na própria urna.

      OBSERVAÇÕES:

     - Os painéis do Senado e da Câmara sofrem das mesmas fragilidades das
urnas eletrônicas.
     - Corremos o risco da criação de uma dinastia de governantes
fraudadores, sem meios legais para contestá-los.
     - O TSE resiste a qualquer aperfeiçoamento nas urnas.
======================================================================

     O texto está aí, aberto às sugestões (sempre dá para melhorar). Sugiro
deixá-lo assim por uns 15 dias. Se não houver nenhuma proposta de
modificação, adota-se como um texto oficial.

     Abraços

     Walter Del Picchia
       S.Paulo/SP

_________________________________________________________
Oi! Você quer um iG-mail gratuito?
Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Attachment: Painel para as palestras (3).doc
Description: MS-Word document

Responder a