Roberto,

Eu de há muito trabalho com informática e, mais especificamente, com
segurança de dados e programação em baixo nível (assembler).
Mas acho absolutamente equivocado aceitar o cartão de votação porque "se
acredita na tecnologia".

Você pode acreditar no que quiser, papai noel, reencarnação ou na
tecnologia, mas eu não aceito que meu voto seja "garantido" pelas suas
crenças.

Para mim a confiabiidade do sistema de votação (incluindo-se o sistema de
identificação do eleitor) tem que ser demonstrada, transparente, e não
aceita por fé.

Essse papo dos juizes eleitorais insistirem de que o sistema que eles nos
impõe é 100% seguro, pode ser suficiente para os fiéis da Seita do Santo
Baite. Mas na hora que se pede para fazer um teste de segurança, eles
proibem, então não é suficiente para mim.

Eu gosto do pensamento místico e até já escrevi um livro nesta linha, mas em
termos de eleição, eu não acredito em nada, quero ver para crer.

O uso de cartão eletrônico pode, a princípio, melhorar o nosso título sem
foto atual.

Mas realmente serve? E a que custo?

Quanto custará 120 milhoes de cartões?

E se o eleitor perder o cartão ou esquecer de levar, como  é que se faz?

O direito do eleitor votar é maior. Ele não pode ser impedido de votar por
que está sem o cartão.
A lei assim estabelece, o eleitor pode votar com a carteira de identidade e
sem o título.

E se ele pode votar sem o cartão, para que serve o cartão?

E se o cartão ou o leitor do cartão der problema e impedir o eleitor de
votar?

Não seria mais simples, mais barato e mais eficaz voltar ao título com foto
que tinhamos até 1985?

E esquece esta de votar na pela Internet. Como vai se garantir que o eleitor
não seria coagido?

O conceito de cabine indevassável foi desenvolvido nos últimos 200 anos para
evitar o voto sob pressão, o voto de cabresto. Não se pode acabar com este
conceito sem maiores ponderações só por que se é um crente do Santo Baite.

Leia o Relatório do Pentagono a este respeito. à taxativo, para poder se
votar na Internet de forma segura tem antes que de reconstruir a Internet.
Do jeito que é, não dá...

E votar pela Rede Super Segura do TSE? Nesta eleição descobrimos que em
certos momentos do processo esta rede de dados é a Rodovia, com CDROMs sendo
levados por Sedex.

E por fim tem o problema, de natureza logico-matemática, de que o voto não
pode ter nada nele que possa identificar o eleitor. Assim, como você vai
fazer para remeter um voto pela rede, sem identificar a sua origem? Como
saber se o que chegou é um voto válido ou uma falcificação.

O Inventor da Assinatura Digital, PHD Ronald Rivest, e outros super
especialistas em segurança de dados vivem escrevendo artigos dizendo que não
dá.
[ ]s
Amilcar Brunazo Filho


--------- Mensagem Original --------
DE: Roberto Filho
> Eu acredito na tecnologia e apesar de ser da outra metade do mundo ou do
seculo passado sou a favor do cartao. Se movimento minha conta, se declaro
renda e tudo funciona por que nao votar?
>
> Creio que o grupo tem de pensar nas facilidades da nova democracia. Se for
uma votacao pela web e atividade corriqueira podemos num futuro nao longe
sermos democratas de verdade e votarmos com mais frequencia, nao deixando
que os politicos mandem como hoje.
>
> Nao sei a amostra da idade dos membros do grupo mas tendo a ser mais
aberto que os senhores, apesar de estar mais para meados do seculo passado.
>
> A clonagem? E este titulo que nem foto tem? Cruzes pessoal, vamos ser
propositivos como dizem os jovens politicos.
>
> Roberto filho

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a