Yg perlu disalahkan, si penanggung dosa awalnya, kalau gitu, bung karno? bukan MUI?
2008/12/18 werkuwer <mnug2...@yahoo.com> > haiyaaa... setuju semua warga negara yang perempuan harus pakai > jilbab dan yang laki-laki harus pakai kupluk. selain ini sangat > indonesiani, juga sangat islami (yak...maksainiye). > > bikin jilbab dulu ahhh... > > --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com <wanita-muslimah%40yahoogroups.com>, > "Ari Condro" <masar...@...> > wrote: > > > > Gimana kalau jilbab dijadikan busana nasional ? Kan kalau kerudung > sudah. > > > > Jadi nanti kalau ada ibu ibu berjilbab dan berkerudung merayakan > hari ibu atau kartinian atau acara berbau adat di gereja, ya jangan > protes lagi. Kan sudah didomestifikasi jadi baju nasional. Bukan > kristenisasi jadinya. Toh jilbab juga niri baju peragawati .... Eh, > maksudnya jilbab juga niru baju biarawati. > > > > :)) > > > > Gimana ? Kan kupluk saja sudah nasional :)). Di padang yg kristen > juga setengah dipaksa pakai jilbab. Tinggal dilanjut aja sampai > gereja :)) > > > > > > salam, > > > > > > > > -----Original Message----- > > From: "L.Meilany" <wpamu...@...> > > > > Date: Thu, 18 Dec 2008 13:24:42 > > To: <wanita-muslimah@yahoogroups.com <wanita-muslimah%40yahoogroups.com> > > > > Subject: Re: [wanita-muslimah] Re: Kritik Atas Jilbab > > > > > > Kopyah yg dipakai pejabat itu urusannya pakaian nasional. > > Kan yg non muslim juga pake kayak ketua partai buruh sapa tuh > namanya orang batak. > > Kemudian juga pendeta protestan sapa tuh juga namanya pun pakai > kopiah. > > > > Kalo yg lebih lengkap selain berkopiah juga pakai teluk belanga > > > > Salam, > > l.meilany > > ----- Original Message ----- > > From: Ari Condro > > To: wanita-muslimah@yahoogroups.com <wanita-muslimah%40yahoogroups.com> > > Sent: Wednesday, December 17, 2008 7:59 AM > > Subject: Re: [wanita-muslimah] Re: Kritik Atas Jilbab > > > > > > herni, > > kalau pejabat negara potret bersama pakai kopyah kenapa gak > sekalian > > dipertanyakan ? bukannya menjurus juga tuh, si kopyah > urusannya ... :D > > > > 2008/12/17 h.s nurbayanti <nurbaya...@...> > > > > > > Kaitannya ma konstitusi, yg menarik adalah... > > > MK cenderung merasa perda2 itu melanggar. > > > MA sebaliknya, cenderung bilang itu tidak apa2. > > > SBY cenderung gak mau ngutak-ngatik soal syariat. > > > Yg diutak-atik Perda yang berkaitan dng retribusi. > > > (baca headline republika jum'at kemarin soal ini) > > > > > > Kalau saya, cenderung mengusulkan fatwanya adalah... jilbab > itu pilihan. > > > Termasuk pilihan menganggapnya wajib atau tidak :-) > > > Yg perlu diatur adalah bahwa ada ruang untuk pilihan pribadi, > bahkan di > > > ruang publik sekalipun. > > > Tapi, dimungkinkan pembatasan di ruang publik. > > > Gak logislah, kalau penyiar, petugas rumah sakit dll pake > abaya, cadar dll. > > > Sama gak logisnya kalau mereka pake rok mini dan tank top dng > garis dada > > > rendah yg payudaranya keliatan mau tumpah :D > > > Pembatasan, saya rasa dimungkinkan. > > > Hakim, misalnya. Menurut saya sih sebaiknya gak pake jilbab > hehehe.. > > > > > > Selain itu, mikir juga soal fairness. > > > Kalau jilbab dibolehkan, yg lain juga boleh. Kalung salib, > misalnya. > > > Jangan merasa terancam dan ngomel2 kalau ada yg pake kalung > salib. > > > Kalau anda orang muslim merasa spt itu, ya bayangkan orang non- > Islam > > > melihat > > > jilbab. > > > Simple aja kan tuh? > > > > > > > > > 2008/12/16 Mia <al...@... <aldiy%40yahoo.com>> > > > > > > > > Iya, untuk Perda syariat, mesti dilihat relasi hukum, > misalnya apakah > > > > itu nggak bertentangan dengan Konstitusi sebagai payung > semua? Ini > > > > misalnya. Belum lagi soal parpol2 yang kelewat pragmatis > sehingga > > > > mengorbankan prinsip. > > > > > > > > Tapi, poinnya adalah kita mesti menyamakan persepsi, ke arah > mana > > > > paradigmanya? Konservatism dalam beragama nggak pernah > sehat, itu > > > > rambu2nya. Kalau kita setuju bahwa nilai yang lagi mau > diusung > > > > adalah konservatism beragama yang abusive terhadap anggota > masyarakat > > > > lain, maka kita harus mengkoreksi (mengorbankan) nilai itu > dan > > > > menggantinya dengan yang lain. Fatwa berjilbab diganti > > > > dengan 'berjilbab itu tidak wajib', gantinya berpakaianlah > sopan. > > > > > > > > Misalnya lagi, Ahmadiyah mesti dibubarkan (i.e kalau ada yang > > > > menyerang ya biarkan saja). Fatwanya, tidak ada paksaan dalam > > > > beragama (bentuk pengorbanan) Gantinya, Ahmadiyah adalah > bagian dari > > > > Islam dan Muslim. > > > > > > > > Ini langsung menyentuh relung emosi kita, dan itu harus > dipupuk > > > > secara baik-baik, artinya perubahan ini harus dari dalam > diri kita > > > > sendiri. > > > > > > > > salam > > > > Mia > > > > > > > > --- In > > > > wanita-muslimah@yahoogroups.com<wanita-muslimah%40yahoogroups.com> > <wanita-muslimah% > 40yahoogroups.com><wanita-muslimah% > > > 40yahoogroups.com>, > > > > "h.s nurbayanti" > > > > <nurbayanti@> wrote: > > > > > > > > > > Ini menarik.. karena yg diperdebatkan bukan > sekedar "konsep" spt yg > > > > mbak mia > > > > > bilang, tapi juga soal "kita"nya. > > > > > Tapi kalau urusan perda syariat, saya kira gak bisa > diselesaikan > > > > dng fatwa > > > > > jilbab gak wajib. > > > > > Lebih ke bagaimana kita melihat relasi "moral" dan "hukum". > > > > > Belum lagi faktor politik yg banyak berperan. Bukannya itu > cuma > > > > gimmick (eh > > > > > bener gak sih nulisnya) aja ya? > > > > > Pernah baca analisa mengenai hal itu. > > > > > > > > > > Sama halnya dng wine. Bukan soal minuman beralkoholnya, > tapi soal > > > > wine-nya. > > > > > Yg coba dibenturkan sama pasangan yg arcon sebut kan > konsepnya, > > > > tapi gak > > > > > menambah soal "kita"nya.. > > > > > kecuali kalau yg disuguhkan anggur merah cap orang tua > hehehehe > > > > > atau tuak.. atau apalah.. minuman beralkohol yg > tradisional :P > > > > > > > > > > Lagian juga, apa perlunya minum yg kaya gitu disini? > > > > > mending orang barat dong, setidaknya mereka berangkat dari > > > > kebutuhan. > > > > > hehehe... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > > > > > > -- > > salam, > > Ari > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > [Non-text portions of this message have been removed]
