Re: [VereinDE-l] Mitgliederliste des Vereins
Am 30.09.2010 21:08, schrieb Martina Nolte: Hallo! Am 30.09.2010 15:39, schrieb Juergen Fenn: Die Herausgabe der Mitgliederliste oder die Verwendung des Mitglieder-Verteilers scheint mir da jedenfalls der falsche Weg zu sein, Vorstands- und AGV-Mitglied Michail sieht das anders. [1] Das Unterdrücken [2] des Versuches die Mitglieder zusammenzutrommeln ist jedenfalls keine Lösung. Alternative kann nur sein, dass die Geschäftsstelle allen Mitgliedern den Aufruf zur Beantragung einer außerordentlichen MV zusendet. Ich hätte erwartet, dass der Vorstand sich der Diskussion stellt, wenn er von der Notwendigkeit seines Vorgehens überzeugt ist, und aktiv die MV-Einberufung angesichts der massiven Kritik unterstützt. Martina [1] http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Mitgliederversammlung_2010%2FS_2action=historysubmitdiff=1954309oldid=1954284 [2] http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wikimedia_Deutschland_e.V.diff=nextoldid=79750542 ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l Liebe Martina, im (vollkommen berechtigten bzw. wiki-konformen!) revert durch Achim im lemma [[Wikimedia Deutschland e.V.]] kann ich beim besten Willen keinen Unterdrückungsversuch erkennen - oder bist du jetzt auch keine Wikipedianerin mehr? - NPOV ... was anderes stellte dieser erste Absatz nach der Einleitung wahrhaftig nicht dar! lg, ulli p. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Mitgliederliste des Vereins
Am 30.09.2010 22:07, schrieb B.Eng. René Schwarz: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 30.09.2010 22:03, schrieb ulli purwin: Liebe Martina, im (vollkommen berechtigten bzw. wiki-konformen!) revert durch Achim im lemma [[Wikimedia Deutschland e.V.]] kann ich beim besten Willen keinen Unterdrückungsversuch erkennen - oder bist du jetzt auch keine Wikipedianerin mehr? - NPOV ... was anderes stellte dieser erste Absatz nach der Einleitung wahrhaftig nicht dar! lg, ulli p. Hallo ulli, deine Behauptung, der Abschnitt wurde im Artikel-Namensraum eingefügt, ist vollkommen falsch. Der Abschnitt wurde im Wikipedia-Namensraum, der ausdrücklich für eine solche Verwendung gekennzeichnet ist (Auf dieser Seite werden Informationen über Projekte, Kooperationen und anderen Vorgänge aus dem Verein zusammengestellt, die für die Wikipedia-Community interessant sind.) eingestellt. Der korrekte Link lautete somit [[Wikipedia:Wikimedia Deutschland e.V.]], nicht wie du den Anschein zu erwecken versuchst [[Wikimedia Deutschland e.V.]]! - -- Mit freundlichen Grüßen *B.Eng. René Schwarz* m...@rene-schwarz.com http://www.rene-schwarz.com -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkyk7fQACgkQkcSsf9qN6HFhPwCdFwskeuc791Ot3t1mn73K4Lkd xjYAoJcUUs/C+wtxBStN0yI/Mj4dM/xZ =C2fM -END PGP SIGNATURE- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ...das ganze wurde mittlerweile als editwar erkannt und folgerichtig gesperrt. (soweit mein persönlicher eindruck als Wikipedianer - nicht als Beisitzer...) lg, ulli p. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Mitgliederliste des Vereins
Am 30.09.2010 22:25, schrieb B.Eng. René Schwarz: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 30.09.2010 22:20, schrieb ulli purwin: ...das ganze wurde mittlerweile als editwar erkannt und folgerichtig gesperrt. (soweit mein persönlicher eindruck als Wikipedianer - nicht als Beisitzer...) lg, ulli p. Nicht nur, dass du garnicht auf meinen vorigen Beitrag eingehst, nein, du wirfst mir mit der Antwort ja quasi vor, ich wäre an diesem Edit-War beteiligt. Sorry, da hört mein Verständnis auf... (ein Blick in die Versionsgeschichte dürfte wohl zeigen, dass ich lediglich den Abschnitt auf diese Seite geschrieben habe, die -- meiner Meinung nach -- die richtige Meta-Seite dafür außerhalb des Artikelnamensraums ist, wo ein solcher Abschnitt tatsächlich nicht hingehören /würde/) - -- Mit freundlichen Grüßen *B.Eng. René Schwarz* m...@rene-schwarz.com http://www.rene-schwarz.com -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkyk8joACgkQkcSsf9qN6HHNxQCfT6mI9G/r0q8rc/fUde/2ZNpO qJUAoJ6LqNhBmXsQzXTcCYppj+z142Vg =D0S0 -END PGP SIGNATURE- ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l Ich habe dir nicht vorgeworfen, an diesem Editwar beteiligt gewesen zu sein - ich werfe dir vor, diesen initiiert zu haben. Die Tatsache, daß du hier darauf drängst, ANR von WNR unterscheiden zu müssen, zeigt mir deine Motivation: du hast es offensichtlich nicht begriffen, wie das Wiki-prinzip funktioniert: es gibt selbst für den BNR gewisse Vorgaben, nach welchen no-gos definiert sind... Eine davon ist nunmal die Forderung, persönliche Anliegen aus den Artikeln herauszuhalten - und jeder Artikel fällt darunter, auch solche in anderen Namensräumen. Ich darf ulli findet das doof weder im ANR, noch im WNR, noch auf commons oder in anderssprachigen wikis verwenden. Müssen wir darüber wirklich diskutieren?? Wie du selbst ganz richtig zitierst: der WNR dient ebenfalls der Verbreitung Freien Wissens. Und sollte niemals zu persönlichen Zwecken mißbraucht werden. lg, ulli p. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Mitgliederliste des Vereins
Am 30.09.2010 22:44, schrieb Thomas Koenig: Hallo Uli, hallo Rest des Vorstandes, hallo Achim Raschka, On 9/30/2010 10:20 PM, ulli purwin wrote: ...das ganze wurde mittlerweile als editwar erkannt und folgerichtig gesperrt. (soweit mein persönlicher eindruck als Wikipedianer - nicht als Beisitzer...) lg, ulli p. Mich wuerde interessieren, wie ihr als Vorstand bzw. Vorstandsreferent es beurteilt, dass Vereinsmitglieder wie Achim Raschka oeffentlich versuchen, die Oeffentlichkeit fuer eine Ausuebung von Rechten der Vereinsmitglieder moeglichst klein zu halten. Es handelt sich hier ja um eine Infoseite fuer Wikimedia Deutschland und da das erreichen der Vereinsmitglieder sich ja als hindernisreich herausstellt, waere dies eine bequeme Moeglichkeit, wenigstens ein paar Vereinsmitglieder ausserhalb der Mailingliste zu erreichen. Dies behindert die Wahrnehmung der Rechte von Vereinsmitgliedern und zeichnet gleichzeitig ein undemokratisches Bild vom Verein in der Oeffentlichkeit. Fossa / Thomas Koenig ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ... sorry Fossa - aber die Frage, wie ihr als ... bzw. Vorstandsreferent die Frage beurteilt, scheint mir ein wenig wirr... zumindest dann, wenn diese Beurteilung genau den einzigen Vorstandsreferenten betrifft, den wir haben (???) ... was soll der denn darauf bitteschön antworten? daß er sich selber als inkompetent bezeichnet?? (bitte nochmal neu formulieren: Die langsame Buchstabierung von H e u w a g e n gilt als ein probates rheinisches Mittel, um Schnellschüsse nachträglich zu verlangsamen) lg, ulli p. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Einladung zur Tafel der Demokratie
hallo Martina, ich z.b. habe (nur aus persönlicher aversion gegen Christian Wulff) abstand davon genommen. andere mögen auch andere gründe haben... lg, ulli p. --- Martina Nolte kont...@martina-nolte.de schrieb am Fr, 13.8.2010: Von: Martina Nolte kont...@martina-nolte.de Betreff: Re: [VereinDE-l] Einladung zur Tafel der Demokratie An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Datum: Freitag, 13. August, 2010 16:03 Uhr Hallo! Ich hörte, dass der Verein 50 Karten bekommen habe. Stimmt das? Wenn ja: Wer sind die anderen 40 (minus Vereinsangestellte und Vorstand blieben ja noch etliche übrig). Grüße in die Runde Martina Pavel Richter schrieb: Wikimedia Deutschland ist auch in diesem Jahr wieder Gast an der Tafel der Demokratie (http://www.tafelderdemokratie.de). Bei dem Fest am 20. August auf dem Pariser Platz in Berlin feiern traditionell rund 1.500 Bürger gemeinsam mit dem Bundespräsidenten dessen Amtseinführung. Das 3-Gänge-Menü wird begleitet von einem künstlerischem Rahmenprogramm, im Voraus können auf der Webseite der Veranstaltung die persönlichen Wünsche an den neuen Bundespräsidenten veröffentlicht werden. Der Veranstalter verspricht, daß diese Zukunftswünsche Eingang finden in die „Dramaturgie der Tafel“. Wikipedianer, die gerne mit uns an der Veranstaltung teilnehmen möchten, sind herzlich eingeladen! Wir haben 5 × 2 Karten für Euch reserviert. Wer Interesse hat, schickt bitte einfach eine Mail mit dem Betreff „Tafel der Demokratie“ an off...@wikimedia.de. Bei mehr als fünf Einsendungen entscheidet das Los. Mit freundlichen Grüßen, Pavel Richter Geschäftsführer - Wikimedia Deutschland e.V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Unterstützen Sie Freies Wissen mit einer SMS. Senden Sie einfach WIKI an 81190. Mit 5 Euro sichern Sie so die Verfügbarkeit und Weiterentwicklung der Wikipedia. Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Der 7. Vorstand
hallo Martina, im wesentlichen gehts bei dem stichwortartigen HowTo: vote-counting um die eventuelle situation, daß bei späteren wahlen vielleicht keiner der zähler erfahrungen aus den vorherigen wahljahren mitbringen könnte - und dann finge es wieder bei null an. lg, ulli p. --- Martina Nolte kont...@martina-nolte.de schrieb am Di, 11.5.2010: Von: Martina Nolte kont...@martina-nolte.de Betreff: Re: [VereinDE-l] Der 7. Vorstand An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Datum: Dienstag, 11. Mai, 2010 20:00 Uhr Hallo zusammen! Wir wollen ja nicht streiten, aber - Hand aufs Herz - die Rechenschaftsberichte haben nicht zwei, sondern gut 3,5 Stunden gedauert und dabei waren Nachfragen und Anmerkungen wie z.B. Kurts angesichts des Zeitdrucks schon sehr knapp gehalten. Nächstes Jahr hätte ich gerne ein Limit für diese Berichte - und mehr wirklich neue Infos. Fragen und Diskussionen zu Anträgen müssen m.E. unbedingt mehr Zeit bekommen. Ein best off und was geht besser zur Stimmauszählung gibt's noch von mir, aber großes Zeitsparpotenzial sehe ich da nicht. Viele Grüße Martina Sebastian Moleski schrieb: Hallo Ralf, On 11.05.2010 16:31, Ralf Roletschek wrote: Der Zeitplan war von Anfang an vermurkst. Die Wortmeldungen des Vorstandes zogen sich derart in die Länge, daß danach die Diskussionsbeiträge beschnitten werden mußten. Vielleicht kann ja der Rechenschaftsbericht des Vorstandes beim nächsten Mal ein paar Stunden kürzer ausfallen? Was Neues wurde da nämlich nicht verkündet. Und laut Zeitplan war es ja angebnlich auch nicht so geplant. die vorgeschlagene Tagesordnung sah vor, dass wir etwa zwei Stunden für Berichte und Aussprache haben würden. Dem zugrunde lag die Hoffnung, dass die ganzen üblichen Formalia (Punkte 1 bis 8) eigentlich recht zügig ablaufen würden. Sind sie aber nicht. Dass die Berichte lange dauern und sie einiges an Diskussionspotenzial bieten, halte ich nicht für überraschend oder gar schlecht. Eine der wichtigsten Entscheidungen, die die MV treffen muss, ist die der Entlastung (oder Nichtentlastung) des Vorstands. Das setzt voraus, dass sie über alle wesentlichen Dinge informiert ist. Insofern waren beispielsweise Kurts Fragen zu Themen, die in den Berichten nicht auftauchen (konkret war das Quadriga und Direct Media), berechtigt und auch sinnvoll. Ich sehe Zeitsparungspotenzial primär bei den Formalia und den Wahlen, dafür könnten Anträge gern etwas umfassender diskutiert werden. Beste Grüße Sebastian ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Geschäftsführersuche
hallo zurück, ...ich würde sowohl meinen entschluss, auf der MV zu erscheinen, als auch meine beisitzer-kandidatur in diesem fall nicht wiederholen. kann es mir einfach nich leisten, bei einer stornierung von flug und hotel alles 'abschreiben' zu müssen - diese erfolgten bereits vor längerer zeit. man kann vielleicht mal einen stammtisch kurzfristig verschieben - aber nicht einen event in dieser größenordnung und bei solchen kosten. lg, ulli p. --- Martina Nolte kont...@martina-nolte.de schrieb am Fr, 30.4.2010: Von: Martina Nolte kont...@martina-nolte.de Betreff: Re: [VereinDE-l] Geschäftsführersuche An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Datum: Freitag, 30. April, 2010 13:57 Uhr Hallo zusammen! Juliana da Costa José schrieb: * gegenwärtig ploppen viele Leichen aus dem Keller und machen eine Aufarbeitung von Nöten * wir haben nur noch die kurze Zeitspanne bist zur nächstem MV Auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen, stelle ich deswegen die ganz pragmatische Frage, ob es nicht Sinn macht die MV zu verschieben, bis alle Dinge geklärt sind und die Leute guten Gewissens ihr Kreuz auf ihre Wunschkandidat/In setzen können, bzw. evtl. eine Neukandidierung anzuregen. Ein Zeitgewinn zur Aufarbeitung und/oder eine Neuaufstellung der Kandidaturen sind mE nur möglich, wenn Sebastian seine (Allein-)Kandidatur für den Vorstandsvorsitz zurückzieht bzw. das Amt nach der Wahl ablehnt oder wenn 10% der Mitglieder (=54 Menschen) eine außerordentliche MV einberufen und eine Neuwahl beantragen. Die beiden recht allgemein gehaltenen Überlegungen und Stellungnahmen von Sebastian und dem Vorstand zu den Vorwürfen sowie die gänzlich ausbleibenden Reaktionen der Listenmitglieder darauf wirken aber eher so, als seien beide Möglichkeiten unerwünscht. Viele Grüße Martina ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Geschäftsführersuche
liebe Martina, es bleibt imho nichtmal mehr die alternative, eine solche großveranstaltung kurzfristig zu einer unverbindlichen podiumsdiskussion oder zu einem ersatz für die nicht mehr stattfindende JC-gartenparty umzufunktionieren, wenn der entscheidende anlass, nämlich die vorstandswahl, wegfiele. darüber wären sicher die meisten der angereisten teilnehmer gelinde gesagt enttäuscht... gruß, ulli p. --- Martina Nolte kont...@martina-nolte.de schrieb am Fr, 30.4.2010: Von: Martina Nolte kont...@martina-nolte.de Betreff: Re: [VereinDE-l] Geschäftsführersuche An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Datum: Freitag, 30. April, 2010 14:29 Uhr Hallo Ulli, ein Absagen der MV war sowieso längst vom Tisch (siehe Posting von Marcus Cyron 28.04.2010 15:29) Grüße Martina ulli purwin schrieb: hallo zurück, ...ich würde sowohl meinen entschluss, auf der MV zu erscheinen, als auch meine beisitzer-kandidatur in diesem fall nicht wiederholen. kann es mir einfach nich leisten, bei einer stornierung von flug und hotel alles 'abschreiben' zu müssen - diese erfolgten bereits vor längerer zeit. man kann vielleicht mal einen stammtisch kurzfristig verschieben - aber nicht einen event in dieser größenordnung und bei solchen kosten. lg, ulli p. --- Martina Nolte kont...@martina-nolte.de schrieb am Fr, 30.4.2010: Von: Martina Nolte kont...@martina-nolte.de Betreff: Re: [VereinDE-l] Geschäftsführersuche An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Datum: Freitag, 30. April, 2010 13:57 Uhr Hallo zusammen! Juliana da Costa José schrieb: * gegenwärtig ploppen viele Leichen aus dem Keller und machen eine Aufarbeitung von Nöten * wir haben nur noch die kurze Zeitspanne bist zur nächstem MV Auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen, stelle ich deswegen die ganz pragmatische Frage, ob es nicht Sinn macht die MV zu verschieben, bis alle Dinge geklärt sind und die Leute guten Gewissens ihr Kreuz auf ihre Wunschkandidat/In setzen können, bzw. evtl. eine Neukandidierung anzuregen. Ein Zeitgewinn zur Aufarbeitung und/oder eine Neuaufstellung der Kandidaturen sind mE nur möglich, wenn Sebastian seine (Allein-)Kandidatur für den Vorstandsvorsitz zurückzieht bzw. das Amt nach der Wahl ablehnt oder wenn 10% der Mitglieder (=54 Menschen) eine außerordentliche MV einberufen und eine Neuwahl beantragen. Die beiden recht allgemein gehaltenen Überlegungen und Stellungnahmen von Sebastian und dem Vorstand zu den Vorwürfen sowie die gänzlich ausbleibenden Reaktionen der Listenmitglieder darauf wirken aber eher so, als seien beide Möglichkeiten unerwünscht. Viele Grüße Martina ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] aktuelle Situation / Vorstandswahlen
lieber Stefan, ich entschuldige mich hiermit für meine (zugegeben sartirische) auslegung der kryptischen andeutungen eines andren mitglieds... das war nicht fair. deine eigene befürchtung, es könne ein ganz anderer straftatbestand, nämlich Veruntreuung von Spendengeldern oder ggf. Korruption eintreten, ist natürlich substanziell härter und auch ernstzunehmender... aber mal ehrlich: kannst du dir vorstellen, so etwas durch ein erweitertes Führungszeugnis verhindern zu können? darum ging es mir eigentlich, und das hatte ich dann dummerweise ins lächerliche gekippt. lg, ulli p. --- Stefan Knauf stefan.kn...@uni-bonn.de schrieb am So, 25.4.2010: Von: Stefan Knauf stefan.kn...@uni-bonn.de Betreff: Re: [VereinDE-l] aktuelle Situation / Vorstandswahlen An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Datum: Sonntag, 25. April, 2010 16:25 Uhr On Sun, 25 Apr 2010 15:17:17 +0200 Martina Nolte wrote: Am 25.04.2010 14:59, schrieb Marcus Cyron: Karriere gegen sexuelle Gefälligkeiten Karriere machen würde oder gar Jemanden mißbraucht Das wäre mir jetzt auch neu. Wir sollten mal die Kirche im Dorf lassen. Hallo Leute! Sexuellen Missbrauch durch Vorstandsmitglieder halte auch ich für reichlich unwahrscheinlich... Ein reales Gefährdungspotential sehe ich bei einem Jahresetat von Hunderttausenden Euro allerdings darin, dass sich in der Zukunft irgendwann einmal vielleicht ein Vorstand, Geschäftsführer oder Vereinsangestellter am Vereinsvermögen bereichern möchte. Da muss meiner Meinung nach immer wieder neu nachgedacht werden, wie wir unseren Verein vor soetwas schützen können. In der Vergangenheit hatten selbst Rotes Kreuz, Unicef und Caritas Fälle Verzeichnen müssen, in denen Vorstände o.Ä. Spendengelder veruntreut haben. Wenn wir nicht zu jeder Zeit für eine hinreichende Kontrolle sorgen, wird uns das auch eines Tages passieren. MfG Stefan Knauf ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Pressearbeit/Heise Artikel, was; Re: SPIEGEL-Artikel
hallo Achim, damit wären wir wieder bei dem, was Daniel meinte, als er kürzlich von der konkreten antwort auf einen bestimmten beitrag eines threads hinwies... also auf SPIEGEL..., und nicht Heise... ich benutze selbst auch ein unvollkommenes mailprogramm (Yahoo!Classic), in welchem in den optionen eine einstellung mit - zitatdarstellung nicht auffindbar ist. will es aber nicht gleich umstellen deshalb. deshalb würde ich insgesamt vorschlagen, aus dieser mailingliste in zukunft lieber ein forum mit authentifizierung zu machen - baumstruktur iss ein segen! gruß, ulli p. --- Achim Raschka achim_rasc...@gmx.de schrieb am Fr, 23.4.2010: Von: Achim Raschka achim_rasc...@gmx.de Betreff: Re: [VereinDE-l] Pressearbeit/Heise Artikel, was; Re: SPIEGEL-Artikel An: Thomas Koenig fo...@gmx.li, Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Datum: Freitag, 23. April, 2010 15:51 Uhr Original-Nachricht Datum: Fri, 23 Apr 2010 14:41:47 +0100 Von: Thomas Koenig t.koe...@surrey.ac.uk An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org CC: catrin.schonevi...@wikimedia.de Betreff: [VereinDE-l] Pressearbeit/Heise Artikel, was; Re: SPIEGEL-Artikel Fossa schrieb mal wieder jede Menge Und was hat deine Antwort nun konkret mit meiner Frage nach dem Zusammenhang zwischen WP-Lösch/RK-Diskussion im heise-Artikel und dem Verein zu tun? A. -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Briefwahl (was: Re: Veröffent lichung der Kandidatenprofile verzögert sich)
Am 20.04.2010 08:57, schrieb Kurt Jansson: Falls dies stimmt - woran ich nicht zweifle, da die Quelle vertrauenswürdig ist - wundert es mich doch sehr, dass die Wahlkommission sich nicht darüber beschwert hat, alle Briefwahlumschläge schon geöffnet erhalten zu haben. ...ich weiss nich, ob sich noch jemand an das auszähl-debakel (das ja noch mal wiederholt werden musste), erinnert: Abena, DaB, Raboe und ich waren damit beauftragt. vielleicht gab es ja schon vorher eine andere kommission - wenn nicht, sollte man sie einführen: das chaos führte damals zu gelächter, und wir standen unter zeitdruck, weil alle im saal drauf warteten... wahlkommissionen sollten imo nicht erst nach erfolgter wahl zum einsatz kommen. gruß ulli p. --- Kurt Jansson jans...@gmx.net schrieb am Mi, 21.4.2010: Von: Kurt Jansson jans...@gmx.net Betreff: [VereinDE-l] Briefwahl (was: Re: Veröffentlichung der Kandidatenprofile verzögert sich) An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Datum: Mittwoch, 21. April, 2010 08:57 Uhr Am 20.04.2010 10:31, schrieb Pavel Richter: Der in der Satzung vorgeschriebene Versand der Briefwahlunterlagen erfolgt wie geplant am Donnerstag, den 22. April 2010. Ich habe eine kurze Frage zur Behandlung der Briefwahlunterlagen. Mir wurde eine seltsame Geschichte zugetragen, darum zur Sicherheit die Nachfrage: Letztes Jahr wurde offenbar vergessen, die Rücksendekuverts der Briefwähler äußerlich zu kennzeichnen. Sie waren deshalb nicht von der normalen Post zu unterscheiden und mussten in der Geschäftsstelle geöffnet werden. Die Lagerung erfolgte ebenfalls in der Geschäftsstelle, auf einem allgemein zugänglichen Regal, wenn ich richtig informiert bin. Falls dies stimmt - woran ich nicht zweifle, da die Quelle vertrauenswürdig ist - wundert es mich doch sehr, dass die Wahlkommission sich nicht darüber beschwert hat, alle Briefwahlumschläge schon geöffnet erhalten zu haben. Ist diesmal sichergestellt, dass die Rücksendekuverts beim Eintreffen in der Geschäftsstelle von der normalen Post separiert werden können? Und wie werden sie bis zur Stimmauszählung aufbewahrt? Viele Grüße Kurt ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Briefwahl
hallo Kurt, ich finde es auch nicht richtig, daß der jetzige vorstand sich für die offensichtlich damals versäumte klare wahlordnung entschuldigen muß. denn dies fiel ja noch in eure zuständigkeits-zeit... gruß, ulli p. --- Sebastian Moleski sebastian.mole...@wikimedia.de schrieb am Mi, 21.4.2010: Von: Sebastian Moleski sebastian.mole...@wikimedia.de Betreff: Re: [VereinDE-l] Briefwahl An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Datum: Mittwoch, 21. April, 2010 14:05 Uhr Hallo Kurt, On 21.04.2010 08:57, Kurt Jansson wrote: Mir wurde eine seltsame Geschichte zugetragen, darum zur Sicherheit die Nachfrage: Letztes Jahr wurde offenbar vergessen, die Rücksendekuverts der Briefwähler äußerlich zu kennzeichnen. Sie waren deshalb nicht von der normalen Post zu unterscheiden und mussten in der Geschäftsstelle geöffnet werden. Die Lagerung erfolgte ebenfalls in der Geschäftsstelle, auf einem allgemein zugänglichen Regal, wenn ich richtig informiert bin. An der Geschichte stimmt nur weniges. Die Briefwahlumschläge enthielten einen deutlichen Hinweis darauf, dass sie Briefwahlumschläge sind. Ich hatte die Mitarbeiter letztes Jahr vor der Mitgliederversammlung instruiert, diese Briefe nicht zu öffnen und sie stattdessen ungeöffnet an Henriette weiterzugeben. Die Lagerung der Briefumschläge erfolgte in einer verschlossenen Kassette, deren Schlüssel Henriette hatte. Diese Herangehensweise ist nach Ansicht des Vereinsanswalts zulässig. Falls dies stimmt - woran ich nicht zweifle, da die Quelle vertrauenswürdig ist - wundert es mich doch sehr, dass die Wahlkommission sich nicht darüber beschwert hat, alle Briefwahlumschläge schon geöffnet erhalten zu haben. Nun, dies stimmt nicht. Die Briefumschläge waren alle bis auf einen ungeöffnet. Trotz der vorherigen Instruktion hat einer der Werkstudenten einen Briefwahlumschlag versehentlich geöffnet, der dann umgehend mit Tesafilm geschlossen wurde. Das geschah in der Anwesenheit von zwei Zeugen. Die Wahlkommission konnte also erkennen, dass ein Umschlag geöffnet wurde, der Inhalt war aber niemanden bekannt. Ist diesmal sichergestellt, dass die Rücksendekuverts beim Eintreffen in der Geschäftsstelle von der normalen Post separiert werden können? Und wie werden sie bis zur Stimmauszählung aufbewahrt? Nach Rücksprache mit Henriette werden wir dieses Jahr die Methodik wie bei der Bundestagswahl verwenden. Das heißt, jeder bekommt einen kleinen Stimmzettelumschlag und einen großen Rücksendeumschlag. Auf dem kleinen Umschlag steht deutlich der Hinweis Stimmzettel - Nicht vor der Mitgliederversammlung öffnen. Auf dem großen steht nur die Anschrift des Vereins. Damit sollte die Wahrscheinlichkeit, dass Stimmzettel unabsichtlich vor der MV geöffnet werden, auf ein Minimum reduziert werden. Beste Grüße Sebastian Moleski Erster Vorsitzender - Wikimedia Deutschland e. V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Informationen von der AG Verantwortungsstruktur
wiki-klima: selbstverständlich kann die Wikimedia in ihrer zusammensetzung der mitglieder auch nix anderes sein als eine art konzentrierter spiegel der Wikipedia - um die geht es doch schließlich und aus dieser kommen wir doch auch primär... und das dortige klima wurde doch auch von anfang an beherrscht durch die ewigen auseinandersetzungen zwischen inklusionisten und exklusionisten, schwarmgeist und einzelleistung, links und rechts usw. - warum sollte das hier anders sein? entscheidungen: natürlich sind die entscheidungen, die ich dabei im sinn habe, weder die banalen (wann treffen wir uns das nächste mal?) noch die privaten (Kneipe, Cafe oder bei einem zu hause?). ich meine die strukturellen, die änderungen an bestehendem (insbesondere neu-einführungen bzw. streichungen). projekte und aktivitäten, die jeden von uns etwas angehen, weil sie die zukünftige situation beeinflussen. und in dieser zukunft möchte doch niemand plötzlich vor vollendete tatsachen gestellt werden, auf deren ansätze er schon deshalb keinen einfluss haben konnte, weil er schlicht garnix davon wusste. (evtll. ein wenig 'off-topic' in diesem thread ;) ?) totreden: was die (berechtigte) angst vor dem blockierenden bzw. lähmenden effekt einer demokratisierung durch MBs und volksentscheide betrifft, bin ich ganz auf eurer seite. sobald schnelle entscheidungen notwendich sind, verlangen sie auch kurze entscheidungsfristen - selbstredend. fraglich nur, ob die in allen einzelfällen immer so schnell sein müssen... ein argument, welches ich eher aus der wirtschaft kenne, wo sich wg. globalisierung, konkurrenz, finanzen u.a.m. ein enormer zeitdruck entwickelt hat und es ums nackte überleben geht. dies ist aber doch keine firma hier, oder doch (schon)? nachtrag zur arbeitszeit: Sebastians 8-std-aufwand halte ich für eine akzeptable richtlinie. ich habe früher mal acht jahre lang im 3-schicht-wechselbetrieb arbeiten müssen - das brachte mich weder um meine freizeit, noch um meine freien energien nach/vor/zwischen den arbeitszeiten... ehrenamtler dürften eigentlich garnich zu solchen argumenten greifen, die man vielleicht bei personal-einstellungsgesprächen im normalen arbeitsleben vorbringen kann. dasses darüber hinaus auch einige notwendigerweise bezahlte stellen gibt (wie z.b. im EDV-bereich), ist völlich klar: hier herrscht ein (für alle ersichtlicher) tatsächlicher zeitdruck. (p.s.: die vorstände und aufsichtsratmitglieder großer konzerne haben bis zu 10 solcher jobs gleichzeitig - wie schaffen die das bloß ;) ?) --- Alice Wiegand alice.wieg...@wikimedia.de schrieb am Di, 13.4.2010: Von: Alice Wiegand alice.wieg...@wikimedia.de Betreff: Re: [VereinDE-l] Informationen von der AG Verantwortungsstruktur An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Datum: Dienstag, 13. April, 2010 08:28 Uhr Hallo Ulli, 2010/4/13 ulli purwin ulli_pur...@yahoo.de: ich hatte mich letztes jahr von der mailingliste streichen lassen, weil mich der fortlaufende kleinkrieg entnervt hatte. seit kurzem bin ich wieder abonnennt - kann aber keine besserung feststellen. mag sein, dasses am wiki-klima liegt, vielleicht aber auch an konkreterem. Ich weiß nicht, was das Wiki-Klima ist, wenn aber dein Eindruck eines fortlaufenden Kleinkriegs keine Einzelmeinung ist, ist möglicherweise schon das Fernbleiben anderer Stimmen Grund genug für die Art und den Tonfall der Diskussion. Was offen bleibt ist die Frage, wer eigentlich die im Krieg befindlichen Parteien sind und warum sie gegeneinander kämpfen. Mir ist das nicht klar, dir? allgemeine transparenz iss in jedem fall angesagt, und viele der vorwürfe an den vorstand laufen wohl genau darauf hinaus. transparenz heisst für mich: * planen und darüber diskutieren (breite mehrheit) * in-klausur-gehen (vorstand durchaus unter sich) * vorstands-ergebnisse bekanntgeben (ohne direkte maßnahmen, mit zeitraum für gegenvorschläge von aussen) * nach dieser frist: erneute klausur(vorstand setzt sich mit möglichen gegenvorschlägen auseinander, diesmal öffentlich - in jedem fall aber auch befristet! zwecks verhinderung von totdiskutieren) * abwägen des ergebnisses (10 stimmen vorstand, 10 stimmen von aussen) * bekanntgabe des ergebnisses * durchführung der beschlossenen maßnahme ohne weiteres wenn und aber... Welche Art von Entscheidungen hast du im Sinn bei diesem Weg? Es fällt mir schwer, das Modell auf alle denkbaren Entscheidungen zu übertragen. Voraussetzung für einen solchen Prozess ist meiner Meinung nach ausreichend Zeit und eine ausreichende Masse von interessierten Mitgliedern, die an ihm mitwirken. ich kann im Moment nicht abschätzen, ob man letzteres als vorausgegeben ansehen kann, bei ersterem weiß ich aber, dass es auch zu Situationen kommt, in denen der Vorstand kurzfristige Entscheidungen treffen muss. Ist es nicht sogar so, dass ein Verein seine Gremien wählt, um Entscheidungsprozesse überhaupt
Re: [VereinDE-l] Informationen von der AG Verantwortungsstruktur
...nach diesen lieben worten, Marcus, würde ich dich sofort wählen im mai! der punkt iss nur, daß du dich garnicht erst aufstellst - wie so viele... ich hatte mich letztes jahr von der mailingliste streichen lassen, weil mich der fortlaufende kleinkrieg entnervt hatte. seit kurzem bin ich wieder abonnennt - kann aber keine besserung feststellen. mag sein, dasses am wiki-klima liegt, vielleicht aber auch an konkreterem. allgemeine transparenz iss in jedem fall angesagt, und viele der vorwürfe an den vorstand laufen wohl genau darauf hinaus. transparenz heisst für mich: * planen und darüber diskutieren (breite mehrheit) * in-klausur-gehen (vorstand durchaus unter sich) * vorstands-ergebnisse bekanntgeben (ohne direkte maßnahmen, mit zeitraum für gegenvorschläge von aussen) * nach dieser frist: erneute klausur(vorstand setzt sich mit möglichen gegenvorschlägen auseinander, diesmal öffentlich - in jedem fall aber auch befristet! zwecks verhinderung von totdiskutieren) * abwägen des ergebnisses (10 stimmen vorstand, 10 stimmen von aussen) * bekanntgabe des ergebnisses * durchführung der beschlossenen maßnahme ohne weiteres wenn und aber... ...durchaus möglich, dassich mich bereits für jedwedes amt disqualifiziert habe - iss mir aber egal: so denke ich (und nicht nur ich!) --- Marcus Cyron kenwilliam...@web.de schrieb am Mo, 12.4.2010: Von: Marcus Cyron kenwilliam...@web.de Betreff: Re: [VereinDE-l] Informationen von der AG Verantwortungsstruktur An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Datum: Montag, 12. April, 2010 22:48 Uhr Entschuldige bitte, aber auf das vergiftete Lob kann ich gern verzichten. Die Ausarbeitungen waren selbstverständlicher Bestandteil der von uns übernommen Aufgaben in der AG. Und ich hatte nicht den Eindruck, dass die Anderen in der Zeit ihrer Vorstandmitglidschaft eine ruhige Kugel geschoben hätten, eher im Gegenteil. Gruß Michail Glaube ich wirklich. Zumindest beim Großteil der Vorständler. Selbst wenn ich manches für falsch oder unsinnig halte (aber über die Ausrichtung kann man ja geteilter Meinung sein). Däumchen gedreht habt ihr sicher nicht. Problem: ihr habt wie alle anderen Vorstände zuvor ein Problem, das was ihr tut zu kommunizieren. Man kann die grandioseste Arbeit machen, wenn man es nicht richtig rüber bringt, ist der Eindruck für Aussenstehende verzerrt. Ich finde das echt schade, vor allem für euch die ihr im Vorstand sitzt. Denn wir wollen doch alle Dasselbe (wenn auch über unterschiedliche Wege). Wenn ich den Vorstand kritisiere ist das Kritik am Verein und damit auch an mir selbst. Wir alle sind wohl nicht so, wie es am Besten für den Verein wäre. Naja - wie machen den Verein, nicht er uns ;). Grüße Marcus ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l __ Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Arbeitsgruppe Fundraising - wer macht mit?
Sorry, das ist hier falsch gepostet worden - ich hab leider keinerlei erfahrung mit mailing-listen... hätte wohl einen eigenen thread dafür aufmachen sollen, stattdessen hab ich einfach die letzte erhaltene mail genommen. ich rege mich halt nur (mal wieder) tierisch darüber auf, daß ein guter Wikipedianer dafür öffentlich abgestraft wird, weil die Kommunikation nach Innen wesentlich schlechter organisiert ist, als die nach Aussen. gegen das fundraising hab ich natürlich nix - ausser dieser unglücklichen positionierung in der oberen rechten ecke, wo es mit koordinaten, shortcuts u.ä. 'kollisionen' gibt ;) ! (woran man sehen kann, daß ich nich der einzige bin, der hin und wieder falsch positioniert...) nix für ungut, ulli p. Von: Achim Raschka [EMAIL PROTECTED] An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of the German Wikimedia association vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: Donnerstag, den 11. Dezember 2008, 08:01:40 Uhr Betreff: Re: [VereinDE-l] Arbeitsgruppe Fundraising - wer macht mit? Hallo Ulli, Original-Nachricht Datum: Thu, 11 Dec 2008 03:10:54 + (GMT) Von: ulli purwin [EMAIL PROTECTED] An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of the German Wikimedia association vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] Arbeitsgruppe Fundraising - wer macht mit? Interne klüngel interessieren mich nicht. So etwas wie die oversight-kandidatur darf IMHO nie wieder vorkommen! wer nicht lernfähig ist, muß halt seinen hut nehmen... Ich sehe grad nciht den Zusammenhang zwischen Verein Wikimedia e.V. und den Oversight-Kandidaturen, die eine rein Wikipedia-interne Sache sind? In Hoffnung auf Aufklärung, Achim -- Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Re: [VereinDE-l] Arbeitsgruppe Fundraising - wer macht mit?
Hiermit möchte ich meine mitgliedschaft bei der Wikimedia Foundation (Deutschland) davon abhängig machen, daß ich als mitglied (genau wie alle anderen) über jegliche vorhaben in kenntnis gesetzt werde, welche die Wikipedia betreffen. Interne klüngel interessieren mich nicht. So etwas wie die oversight-kandidatur darf IMHO nie wieder vorkommen! wer nicht lernfähig ist, muß halt seinen hut nehmen... in voller erwartung einer lächerlichmachung meines standpunktes, ulli purwin Von: Sebastian Moleski [EMAIL PROTECTED] An: vereinde-l@lists.wikimedia.org; [EMAIL PROTECTED] Gesendet: Montag, den 11. August 2008, 20:52:58 Uhr Betreff: [VereinDE-l] Arbeitsgruppe Fundraising - wer macht mit? Hallo, um die Fundraising-Aktivitäten des Vereins für die Projekte diesen Herbst besser zu planen, möchten wir diesmal gern mehr Benutzer aus der Community einbinden. Wenn ihr Interesse daran habt: * Brainstorming für neue Fundraisingideen und -konzepte durchzuführen * an der Planung mitzuwirken * Teilbereiche selbst zu leiten * Spendern (und die, die es werden wollen) über den Nutzen der Wikipedia und den anderen Projekten aufzuklären * neue Erfahrungen und Kenntnisse in einem noch recht jungen, spannenden Tätigkeitsfeld zu sammeln * vom 20. August bis zum 20. Dezember etwa 4 Stunden pro Woche Zeit habt solltet ihr euch bei uns melden. Schreibt eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] und beschreibt kurz, was ihr gern machen wollt, warum euch Fundraising interessiert und was ihr euch von eurer Beteiligung erhofft. Wir werden unter allen Einsendungen 5 Benutzer als Mitglieder für die Arbeitsgruppe auswählen. Für euren Aufwand wird eine kleine Entschädigung gezahlt. Eventuelle entstehende Unkosten werden selbstverständlich nach Absprache erstattet. Ich freue mich auf eure E-Mails! Wir sind Nichts ohne euch. Sebastian ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l ___ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
