Monika!
Tovabbmegyek, meg az is mindegy, hogy van-e egyaltalan jovedelme.
Nekem csak az nem eleg egyertelmu, hogy kell-e kozremukodes, vagy annak is
kell fizetni, akinek nem kell vagy nem lehet kozremukodnie.
AktaZsu
----- Original Message -----
From: "Kissné Szilágyi Mónika" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, January 30, 2008 6:00 PM
Subject: Re: egeszsegugyi szolgaltatasi jarulek
HVG 15. oldal es hivatkozik a 1997/LXXX 19(4)-re. Ezzel a mondattal zár: a
havi 4350 forintot valamennyi vallakozasban meg kell fizetnie. illetve
fuggetlen, hogy Ev-kent van-e kivet vagy tarsas vallakozokent szemelyes
kozremzkodes alapjan van-e jovedelme.
----- Original Message -----
From: "Diakont" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, January 30, 2008 5:46 PM
Subject: Re: egeszsegugyi szolgaltatasi jarulek
Hello!
A kiegeszito tevekenyseget folytato egyeni vallalkozo, a kiegeszito
tevekenyseget folytato tarsas vallalkozo utan a tarsas vallalkozas,
Honnan lehet tudni azt, hogy pl. a bt. kultagjanak is kell-e fizetnie?
Mukodik szemelyesen a kozre?
Vegez kiegeszito tevekenyesget?
Vagy a tsz szerint kotelezett lenne vegeznie?
Azt irja ott fenn a tv. idezetben:
""""A kiegeszito tevekenyseget folytato"""
Szerintem, ha nem folytat, meg nem is kellene folytasson,
akkor nem kell.
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 2836 (20080130) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
