kakek ku pejuang aja ngak di jadikan pahlawan ( PO AN TUI)wakakak malah di 
jadikan bo lawan.kalau aku setia ama yang kasih akau makan aja lah ... 
loyalitas ama yang kasih wa hidup terus ampek mati..
   
  debat panjang lebar terakhir siapa yang perduli. bela cina, bela indo,baikan 
2 nya ngak usah di bela.sama aja.terakhir jadi anjing pelacak juga.

ardian_c <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
          alah kalu mo dibilang yg peranakan jg banyak yg bunglon kok, doeloe
lage belanda jaya2nya jg pada pro belanda huahahahahahahahaha
brp banyak cino2 londo yg pro belanda hah ?

trus giliran belanda kalah aje banyak yg cino2 londo pada kabur ke
belanda, eropa, amrik segala macem.

Lha artinye kalu mo dikorek2 jg loyalitas peranakan jg perlu
DIPERTANYAKAN !!!!!!!

Itu namanya nimpuk tau kena muka sendiri jadinya belepotan.

Jgn suka sok bilang loyalitas segala macemlah, sok2an nasionalis aja.
Memangnya brp banyak yg nasionalis seh di REPUBLIK INDONESIA ?
bukannya banyakan yg OPORTUNITIS ??????????????

Bukannya di Lampung ada pahlawan totok yg pro RI waktu ngelawan AGRESI
BELANDA ?
Kalu gak ada jaringan tiociu di Sumatra buat nyelundupin senjata buat
gerilyawan RI, senjata darimana ? Emangnya yg nyelundupin senjata itu
John Lie doang ?
Emangnya hal2 gini ditulis disejarah INDONESIA yg diajarin disekola2 ?
Wong yg tulisan asalnya dari Yunnan aje dirubah wekekekekeke
Soal negosiasi bayar2an 4,5 milyard gulden aje gak pernah ditulis
dibuku sejarah.

--- In budaya_tionghua@yahoogroups.com, Hendri Irawan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Bu Uly,
> 
> Mungkin kalau begitu diberikan pembedaan saja. Bilang saja kalau
sudah peranakan bukan totok. Bukankah kalangan Tionghoa (apa Cina ?)
sendiri yang selalu mengatakan kalau sudah peranakan berarti sudah
Indonesia ? Bukankah yang totok itu yang selalu mengacu ke RRC ?
> 
> Kalau sudah begitu, positioningnya kan sudah jelas. Yang peranakan
berarti pro RI, yang peranakan berarti pro RRC. Gampang kan ? Minjam
pengertiannya dari sebelah loh.
> 
> Sayang sekali menurut saya pengertian semacam itu sangat kerdil.
Kacamatanya cuma terbatas pada lingkup kehidupan di Jawa. Tapi
meminjam ungkapan seorang teman "luar pulau", begitulah yang merasa
hidup di Jawa. Jadi kalau ada orang "luar pulau" sentimen sama yang
Jawa, harap maklum-maklum saja. 
> 
> Saya sendiri juga sangat sentimen tuh.
> 
> 
> Hormat saya,
> 
> Yongde
> 
> 
> Ulysee <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 
> Broer Chan, mau komentar, biasaaaa...... hehehehe.
> 
> Mengenai masalah LOYALITAS Tionghoa itu dari dulu nggak habis-habis, 
> salah satu MASALAH yang perlu dipikirkan sama anak-anak muda.
> Soalnya kayaknya dari jaman dulu, sekarang, dan nanti di masa depan, 
> ini kalau enggak dituntasin bakalan berlanjut terus nih. 
> Cape deeeehhhh !!! 
> 
> Kecurigaan loyalitas ganda, seperti yang sedikit disinggung dalam
makalah Thung Ju Lan yang judulnya "Positioning" kemarin, itu masih
mengakar bukan saja di kalangan non tionghoa, tapi di kalangan
tionghoa sendiri. 
> Pasalnya, dari sejarah, kalau masalah ini sampai jadi besar, kayak
tahun 1965 dulu, 
> yang kena kemplang itu SEMUA tionghoa, 
> 
> Orang yang mau ngemplang mana pisah-pisahin dulu. 
> Kita sendiri, gimana memisahkan yang itu dan yang ini? 
> Emangnya bisa dikasih tanda di jidat atau pegimana? 
> 
> Maka bolak balik selalu ada yang mengingatkan agar JANGAN KELEWAT
BATAS, 
> meminjam istilah broer Chan sendiri, merupakan canang yang harus
diperhatikan. 
> jangan sampai masalahnya jadi besar, 
> supaya jangan jadi korban mereka yang tidak bersalah, enggak ikut
ikutan, bahkan enggak tahu apa apa,
> seperti kejadian yang lalu lalu. 
> 
> Nah, menurut gue, yang perlu diomongin adalah BATAS yang jangan
sampai kelewat itu lhoh. 
> Sampai mana batas yang wajar??? 
> Apakah upacara tujuhbelasan pakai bahasa mandarin itu wajar? (
bandingkan sama tulisan mengenai konvensi bahasa Jawa ) 
> Apakah undang dubes ke pembukaan universitas itu wajar? 
> Apakah acara cici koko itu wajar? 
> Perlukah di tarik batasan kewajaran? apakah efektif? Atau
sekalian tidak perlu malah? 
> 
> Terus satu lagi, kalau ngomongin soal loyalitas sebaiknya jangan
pake analogi deh. 
> Bisa nggak keruan tuh kalau pakai analogi, mau ibu tiri, mau ibu
tante, lebih baik NGGAK USAH. 
> Langsung aja ke inti masalah supaya jangan nanti belok belok di
masalah ibu tiri dan ibu kandung. 
> ntar masalahnya ngga diomongin malah ruwet di urusan ibu tiri,
ratapan anak tiri, de es be, khan reseh. 
> 
> 
> PS: canang itu adiknya GONG ya? jadi kalau canang di pentung itu
tandanya alarm ya???
> 
> ( Dan PALING SEBEL kalau ada yang tanya dengan alis naik sebelah,
"loyalitasmu kemana" rasanya pengen langsung jotos deh, huehuehuehue. 
> Kejadian sama gue bulan lalu, di instansi resmi lageh! Dodol
banget dah ! )
> 
> Ini rasanya salah tempat deh ngebahas yang ini disini...gue pindah
ke sebelah aje kali yah.........
>



                           

 Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com 

Reply via email to