16-10-07, Jan Winczorek <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > Praktyka KS - o ile się na nią nie zgadzamy - nie może stanowić > uzasadnienia dla twierdzenia, że "są takie rodzaje informacji > publicznej, które nie podpadają pod art. 4" bo to jest stawianie wozu > przed koniem. > --
Ale takie informacje istnieją. Np: Normy Polskie - mimo że wydawane przez państwową instytucję podlegają prawu autorskiemu - to samo dotyczy też szczegółowych planów zagospodarowania przestrzennego i planów geodezyjnych - więc czemu np: jakiś urząd państwowy nie może sobie przyjąć w wewnętrznym regulaminie co uznaje a co nie za "materiały urzędowe", skoro ten termin nie jest nigdzie jasno zdefiniowany przez ustawodawcę? Np: popatrz na stronę: http://www.um.warszawa.pl/ na dole jest znaczek "urząd m.st. Warszawa " - sugerujący, że do całej zawartości tej strony prawa autorskie ma Urząd Miasta Warszawy. Wyjaśnij co i dlaczego można na tej stronie uznać za "materiał urzędowy" a co nie? Czy np: taki przewodnik dla turystów jest materiałem urzędowym? http://www.um.warszawa.pl/v_syrenka/perelki/index.php a co z: http://mapa.warszawa.um.gov.pl/ na dole tej strony jest napisane w szarej ramce: "Serwis opracowany przez Biuro Geodezji i Katastru Urzędu m.st. Warszawy w oparciu o powiatowy zasób geodezyjny i kartograficzny. Informacje o ulicach opracowano w oparciu o dane z BPRW S.A. Mapy ani żadna ich część bez pisemnej zgody Prezydenta m.st.Warszawy nie mogą być wykorzystywane w systemach odtwarzalnych bądź reprodukowane jakimkolwiek sposobem: fotograficznym, mechanicznym lub innym. Copyright (c) Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy. Wszelkie prawa zastrzeżone." -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.poli.toya.net.pl http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html _______________________________________________ Cc-pl mailing list [email protected] http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
