Um bom primeiro passo seria *retirar a moderação* dessa lista, mantida pela *desculpa* de "*combater SPAM*", mas que causa um considerável delay nas respostas, gerando situações como a do e-mail abaixo, em que as respostas citadas *nem* estão no texto (causando uma baita confusão à quem o lê...):
Date: Wed, 29 Jul 2015 14:51:38 -0300 > From: Érico Henrique Guimarães <[email protected]> > To: <[email protected]> > Subject: Re: [Cisl-comunidade] Software livre pode avançar mais? > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"; Format="flowed" > > Prezado Professor Julio Cezar Neves, > > Boa tarde. A observação relativo a suporte TCO, que o CEO não consegue > enxergar valor agregado em um determinado software livre do colega Pitanga > trata-se apenas de uma desairosa constatação que ainda se observa na gestão > da TIC, em alguns cenários, de algumas empresas públicas. > > Em que pese o grande esforço que fizemos no uso e disseminação do SL na > ECT, inclusive em desktops, ainda se trocam muitos documentos em formatos > proprietários, apresentações sempre em Powerpoint e fazemos, ainda, rollout > de atualização de MsOffice 2013 e de imagens com W7, W8 e, em breve, W10! > > Em síntese, percebe-se que o SL tem sido, cada vez mais, explorado por > quem tem perfil técnico por aqui. > > Entrentanto, alguns gestores que coordenam ou dão suporte a quem decide > pela aquisição de TIC não tem o mesmo entusiasmo. Preferem tecnologias > proprietárias ao SL, sob argumentos que passam muito longe da compreensão, > de quem há mais 10 anos usa GNU/LINUX, desde que entrou nesta conceituada > empresa, sem qualquer prejuízo operacional em sua estação de trabalho. > > attn. > > > > > On 25/07/2015 12:51, Julio Cezar Neves wrote: > Fiquei atônito com a opinião do Pitanga, uma pessoa super bem informada e > tremendamente qualificado, enfim cheio de superlativos em sua vida > profissional. > > Fico atônito pq uma pessoa estudiosa como ele, repetir os mesmos bordões > que se falava há mais de 10 anos, é realmente sinal que estamos trabalhando > errado. Nem a M$ fala mais em TCO (que durante anos foi um de seus FUDs), o > discurso da falta de suporte então me deixa mais triste e o meu amigo Érico > (Correios) concorda com ele. Veja que interessante: a maior empresa de TI > do Brasil, o SERPRO, usa em sua nuvem somente SL, inclusive (e > principalmente) o Open Stack. É bom que se diga que essa nuvem é uma > resposta do governa ao NSA. > > Além de tudo que foi falado e nessa thread (na qual gostei muito da visão > do Soeiro), acho que tb é necessário uma pitadinha de coragem nos gestores > para experimentarem o SL e verem que 99% do que se fala mal dele é FUD e/ou > lobby > > Não consigo entender como alguém que usa GNU/Linux e utilitários OSS como > Asterisk e LibreOffice (só para exemplificar, poderia citar muitos outros, > como Apache, ...) ainda acredita (e às vezes dissemina) que o suporte ao SL > é deficiente. > > Por favor, não entendam isso como uma provocação a um flame, mas como um > desabafo de um cara que há uns 15 anos luta contra os preconceitos impostos > pelos donos do capital e portanto com acesso à imprensa, ao SL. Relutei > muito em enviar esse e-mail, mas o fiz pq vi pelas opiniões expostas, que > diversas pessoas têm visão similar à minha. > > -- > Cordialmente, > Julio > DIRET/DP/DPRJO > (21) 2159-4861 > (21) 98704-2702 > > MENSAGEM ENVIADA VIA EXPRESSO/SERPRO > > > > Em 23/07/2015 22:35:53, Luis Listas escreveu: > > Em qui 23 jul 2015, às 13:11:37, Nelson Pretto escreveu: > > > > penso que temos que ter: > > > > > > 1. políticas públicas em termos de C&T, P&D e Industrial para o > > fortalecimento da pesquisa e da produção de hardwares livres (é a falta > > deles que está travando muitas coisas) (Disse isso para o MCTI (Virgilio) > > aqui no Forum da Internet semana passada) > > Concordo: o hardware é um problemão. Talvez um dos pontos em que o Estado > poderia colocar seu peso (por exemplo, em uma licitação de computadores, > colocar como requisito obrigatório que o equipamento seja capaz de > funcionar > adequadamente apenas com software livre, sem blobs proprietários). > > Outro problema é a completa falta de iniciativa brasileira em qualquer > tipo de > hardware (mesmo proprietário). Ao procurar um aspirador de pó, por exemplo, > reparem que todas as marcas "brasileiras" tem seus produtos todos > fabricados > na China, pelos mesmos fornecedores! Mas isso seria assunto para outro > tópico. > > Um assunto interessante seria começar com plaquinhas compatíveis com > Arduíno e > ARM (por exemplo o CHIP > http://makezine.com/2015/05/07/next-thing-co-releases-worlds-first-9-computer/ > ). O CHIP possui documentação e projeto completos (CC- > BY-SA) e é objetivo dos caras ser completamente software livre. Daria um > bom > computadorzinho para escolas e universidades. > > > > > > > 2. uma política de formação, que envolveria essencialmente os IFs > > (Institutos Federais) na formação de mão de obra qualificada de > > desenvolvedores, especialistas em suporte, técnicos em hardware e > > gambiologia (http://www.gambiologia.net/ e http://www.facta.art.br/) > para > > se formar uma rede no pais em torno do uso do software livre para todos > as > > linguagens, texto, áudio, vídeo, animação, simulação etc... > > Ótimo, acho que é por aí. Mas eu colocaria isso tudo no currículo de todas > as > escolas públicas. "Introdução a informática", onde já existe, deixaria de > ser > doutrinação em produtos da Microsoft e passaria a ser informática com > software > livre e hardware livre. > > O mais básico poderia até ser aplicação prática de software livre para > produzir textos, áudio, vídeos, jogos, etc (como usar). O intermediário > poderia ser como baixar, instalar e configurar as ferramentas, O avançado > poderia ser como fazer scripts, pequenos programas que usam as ferramentas > (Blender 3D, etc). O mega avançado seria como contribuir com software > livre. > Cada aluno seguiria a sua "carreira" de acordo com sua vocação. > > > > > > > Prá isso, precisaríamos de políticas públicas não esquizofrênicas...ou > seja, > > cada ministério (ou secretaria) cuida de sua parte e nem deus fala com > > todos... > > > > > > enfim, mais para ajudar a pensar alto e contribuir com o debate... > > Brainstorming é um bom começo! > > [-o-] > Luís Soeiro > _______________________________________________ > > > Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br<http://www.softwarelivre.gov.br> > _______________________________________________ > Cisl-comunidade mailing list > [email protected]<mailto: > [email protected]> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade > > > - > > > "Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), > empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é > enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações > confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização > desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a > recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, > esclarecendo o equívoco." > > "This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a > government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is > directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, > protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal > and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the > addressee, please send it back, elucidating the failure." > > > > _______________________________________________ > > > Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br<http://www.softwarelivre.gov.br> > _______________________________________________ > Cisl-comunidade mailing list > [email protected]<mailto: > [email protected]> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade > > > -- > > [ect] > Érico Henrique Guimarães > Analista de Sistemas Sênior > RJ/GESIS > [email protected]<mailto:[email protected]> > (21)2503-8077 > > ________________________________ > > AVISO LEGAL > > ?Esta mensagem é destinada exclusivamente para a(s) pessoa(s) a quem é > dirigida, podendo conter informação confidencial e/ou legalmente > privilegiada. Se você não for destinatário desta mensagem, desde já fica > notificado de abster-se a divulgar, copiar, distribuir, examinar ou, de > qualquer forma, utilizar a informação contida nesta mensagem, por ser > ilegal. Caso você tenha recebido esta mensagem por engano, peço que me > retorne este e-mail, promovendo, desde logo, a eliminação do seu conteúdo > em sua base de dados, registros ou sistema de controle. Fica desprovida de > eficácia e validade a mensagem que contiver opiniões particulares e > vínculos obrigacionais, expedida por quem não detenha poderes de > representação por parte da ECT.? > > "This message is intended only for the person to whom it is addressed and > may contain confidential and/or legally privileged. If you are not a > recipient of this message, it is now notified of refraining to disclose; > copy; distribute; examine; or in any way use the information contained in > this message because it is illegal. If you have received this message in > error, please I ask to return this email, promoting as soon as possible the > elimination of its content in database, records or system control. It is > devoid of effective and valid message that contains the private opinions > and dividend bonds, issued by those not holding powers of attorney by the > ECT." > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: < > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/cisl-comunidade/attachments/20150729/97782fa5/attachment.html > > > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo não-texto foi limpo... > Nome: logo_ect.jpg > Tipo: image/jpeg > Tamanho: 13693 bytes > Descrição: não disponível > URL: < > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/cisl-comunidade/attachments/20150729/97782fa5/attachment.jpg > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > > > Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br > > _______________________________________________ > Cisl-comunidade mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade >
_______________________________________________ Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br _______________________________________________ Cisl-comunidade mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
