Fiquei atônito com a opinião do Pitanga, uma pessoa super bem informada e tremendamente qualificado, enfim cheio de superlativos em sua vida profissional.
Fico atônito pq uma pessoa estudiosa como ele, repetir os mesmos bordões que se falava há mais de 10 anos, é realmente sinal que estamos trabalhando errado. Nem a M$ fala mais em TCO (que durante anos foi um de seus FUDs), o discurso da falta de suporte então me deixa mais triste e o meu amigo Érico (Correios) concorda com ele. Veja que interessante: a maior empresa de TI do Brasil, o SERPRO, usa em sua nuvem somente SL, inclusive (e principalmente) o Open Stack. É bom que se diga que essa nuvem é uma resposta do governa ao NSA. Além de tudo que foi falado e nessa thread (na qual gostei muito da visão do Soeiro), acho que tb é necessário uma pitadinha de coragem nos gestores para experimentarem o SL e verem que 99% do que se fala mal dele é FUD e/ou lobby Não consigo entender como alguém que usa GNU/Linux e utilitários OSS como Asterisk e LibreOffice (só para exemplificar, poderia citar muitos outros, como Apache, ...) ainda acredita (e às vezes dissemina) que o suporte ao SL é deficiente. Por favor, não entendam isso como uma provocação a um flame, mas como um desabafo de um cara que há uns 15 anos luta contra os preconceitos impostos pelos donos do capital e portanto com acesso à imprensa, ao SL. Relutei muito em enviar esse e-mail, mas o fiz pq vi pelas opiniões expostas, que diversas pessoas têm visão similar à minha. -- Cordialmente, Julio DIRET/DP/DPRJO (21) 2159-4861 (21) 98704-2702 MENSAGEM ENVIADA VIA EXPRESSO/SERPRO Em 23/07/2015 22:35:53, Luis Listas escreveu: > Em qui 23 jul 2015, às 13:11:37, Nelson Pretto escreveu: > > penso que temos que ter: > > > 1. políticas públicas em termos de C&T, P&D e Industrial para o > fortalecimento da pesquisa e da produção de hardwares livres (é a falta > deles que está travando muitas coisas) (Disse isso para o MCTI (Virgilio) > aqui no Forum da Internet semana passada) Concordo: o hardware é um problemão. Talvez um dos pontos em que o Estado poderia colocar seu peso (por exemplo, em uma licitação de computadores, colocar como requisito obrigatório que o equipamento seja capaz de funcionar adequadamente apenas com software livre, sem blobs proprietários). Outro problema é a completa falta de iniciativa brasileira em qualquer tipo de hardware (mesmo proprietário). Ao procurar um aspirador de pó, por exemplo, reparem que todas as marcas "brasileiras" tem seus produtos todos fabricados na China, pelos mesmos fornecedores! Mas isso seria assunto para outro tópico. Um assunto interessante seria começar com plaquinhas compatíveis com Arduíno e ARM (por exemplo o CHIP > http://makezine.com/2015/05/07/next-thing-co-releases-worlds-first-9-computer/> ). O CHIP possui documentação e projeto completos (CC- BY-SA) e é objetivo dos caras ser completamente software livre. Daria um bom computadorzinho para escolas e universidades. > > > 2. uma política de formação, que envolveria essencialmente os IFs > (Institutos Federais) na formação de mão de obra qualificada de > desenvolvedores, especialistas em suporte, técnicos em hardware e > gambiologia (> http://www.gambiologia.net/> e > http://www.facta.art.br/> ) > para > se formar uma rede no pais em torno do uso do software livre para todos as > linguagens, texto, áudio, vídeo, animação, simulação etc... Ótimo, acho que é por aí. Mas eu colocaria isso tudo no currículo de todas as escolas públicas. "Introdução a informática", onde já existe, deixaria de ser doutrinação em produtos da Microsoft e passaria a ser informática com software livre e hardware livre. O mais básico poderia até ser aplicação prática de software livre para produzir textos, áudio, vídeos, jogos, etc (como usar). O intermediário poderia ser como baixar, instalar e configurar as ferramentas, O avançado poderia ser como fazer scripts, pequenos programas que usam as ferramentas (Blender 3D, etc). O mega avançado seria como contribuir com software livre. Cada aluno seguiria a sua "carreira" de acordo com sua vocação. > > > Prá isso, precisaríamos de políticas públicas não esquizofrênicas...ou seja, > cada ministério (ou secretaria) cuida de sua parte e nem deus fala com > todos... > > > enfim, mais para ajudar a pensar alto e contribuir com o debate... Brainstorming é um bom começo! [-o-] Luís Soeiro _______________________________________________ Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br _______________________________________________ Cisl-comunidade mailing list [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade> - "Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco." "This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure."
_______________________________________________ Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br _______________________________________________ Cisl-comunidade mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
