André,
Concordo com o que falou.
Acho que se o governo começar a fazer concursos de "hacking" para
desenvolvimento de pequenos e ABERTOS módulos... aderentes aos padrões de
interoperabiliade... rodando EXCLUSIVAMENTE em software livre... poderia
motivar a "galera da facu" para utilizar SL.
Juntar a validação de tais módulos com eventos de SL... retroalimentaria e
maximizaria os resultados resultando em transparência no processo e ... no
médio prazo... um catálogo de modulos inter-conectáveis que poderiam ser
utilizados por qualquer entidade pública ou privada.
--
Atenciosamente,
Adail Henrique Spínola Horst
DIOPE/SUPOP/OPGST
Serviço Federal de Processamento de Dados
[email protected]
+55 0XX (61) 2021 7208
A curiosidade, responsável, e mais importante que o conhecimento. (Albert
Einstein com adaptações).
O medo impede a vontade, e a vontade é tudo! (Hal Jordan)
Em 24/07/2015 10:34:25, Andre Felipe Machado escreveu:
> Olá,
> Ampliando o debate e questionamentos sobre o item 1, as escolas e faculdades
> são tão importantes ao futuro do SL que empresas proprietárias distribuem
> licenças de tudo a custos simbólicos ou até gratuitas aos alunos.
> Professores chegam a receber emprestado / cedido / comodato super-notebooks e
> ou desktops completamente carregados com todo sw proprietário possível e
> acesso ao resto (devolve daqui a X anos e lhe cederemos outro).
> Instituições recebem em comodato equipamentos e sw para montarem suas infras
> e labs.
> Há alunos que se formam sem nunca ter visto uma linha de comando....
> E são eles que chegam ao serviço público pelos concursos, esvaindo a
> esperança de renovação.
> Chegando no serviço público, imediatamente adotam o que conhecem e logo
> entram na cultura do 0800-faz-pra-mim. Afinal usar ou desenvolver SL
> geralmente exige mais conhecimentos.
>
> O que fazer?
>
> 0800-faz-pra-mim-em-SL ajudaria (contratos de suporte em SL). As vídeo
> palestras do CISL tb ajudam na ponta final. As iniciativas de inclusão
> digital um pouco na ponta inicial. Mas e as escolas e faculdades? Fazer as
> palestras CISL chegarem lá e até contarem com participação direta? Inclusão
> tecnológica nas escolas e faculdades? Mas como competir com hw de ponta que
> as empresas cedem? O sw livre ainda não é cômodo nem fácil, nem bonito o
> suficiente para encantar os alunos comparados ao sw proprietário?
> Uma dificuldade é que debatemos soluções em listas arquivadas abertas ao
> público e qualquer participante....
>
> Em relação ao item 2, como apresentar as vantagens do SL aos tomadores de
> decisão de forma que compensem e superem os pontos de usar proprietário?
> Os contratos de suporte em SL também ajudariam nisso. Mas o que mais? Uma
> dificuldade é que os benefícios de adoção do sw proprietários são
> instantâneos e os prejuízos são "do povo / empresa / governo / instituição".
> Mas os profissionais não percebem que ficam descartáveis ao usarem sw
> proprietário.
>
> Obrigado.
> André Felipe
>
>
> Em 23/07/2015 12:10:00, Luis Listas escreveu:
> > Em ter 21 jul 2015, às 16:22:37, Andre escreveu:
>
> Olá,
> O agressivo cenário atual:
>
> > > http://baguete.com.br/noticias/13/07/2015/software-livre-pode-avancar-mais>
> > > >
É. Eu considero o cenário atual não muito melhor que o de 2002. Em muitos
casos é até pior, pois software livre nem tem o poder de "novidade" que tinha
lá atrás.
Eu já vi vários artigos sobre isso por aí, mas vale a pergunta: onde foi que
erramos? Por que o estado está cada vez mais longe de se libertar? Por que,
mesmo depois de revelações de espionagem, os poderes judiciário e legislativo
continuam a "investir" pesadamente em programas proprietários? Por que, mesmo
entre pessoas educadas (dentro de TI), o software proprietário ainda tem a
preferência que beira o cinismo?
Infelizmente, só consigo observar duas razões: 1) a inércia confortável de
sempre ("ninguém nunca foi demitido por comprar produtos da empresa X") e o 2)
"lobby".
Talvez aumentar a transparência possa reduzir um pouco o "lobby". Mas como
lidar com a inércia e o conforto?
Estive pensando e acho que o ideal seria focar o movimento do software livre
nas bases da sociedade e não no topo da pirâmide. E se houvesse projetos
básicos (escolas periferias, cursos técnicos-profissionalizantes) como
prioridade? A ideia é que o cidadão veria no software livre uma maneira de se
tornar autossuficiente. Por exemplo, poderia prestar serviços de instalação,
configuração, customização, educação, etc. Caso uma grande parcela de cidadãos
começassem a se engajar por motivos práticos, talvez fosse mais difícil para
as "vítimas" do "lobby" e e vítimas da inércia justificarem seus atos.
Uma grande parte da população que aderisse ao software livre também traria
excelentes benefícios para a parte de hardware: os fabricantes teriam que
liberar seus drivers e firmwares como software livre, caso contrário não
conseguiriam atender a um grande mercado!
[-o-]
Luís Soeiro
_______________________________________________
Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade> >
>
>
-
>
>
>
"Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa
pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é enviada
exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais,
protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e
sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira,
por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco."
>
>
"This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a
government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed
exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under
professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the
transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send
it back, elucidating the failure."
>
> _______________________________________________
Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade>
-
"Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa
pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é enviada
exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais,
protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e
sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira,
por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco."
"This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a
government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed
exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under
professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the
transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send
it back, elucidating the failure."
_______________________________________________
Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
