Olá, Ampliando o debate e questionamentos sobre o item 1, as escolas e faculdades são tão importantes ao futuro do SL que empresas proprietárias distribuem licenças de tudo a custos simbólicos ou até gratuitas aos alunos. Professores chegam a receber emprestado / cedido / comodato super-notebooks e ou desktops completamente carregados com todo sw proprietário possível e acesso ao resto (devolve daqui a X anos e lhe cederemos outro). Instituições recebem em comodato equipamentos e sw para montarem suas infras e labs. Há alunos que se formam sem nunca ter visto uma linha de comando.... E são eles que chegam ao serviço público pelos concursos, esvaindo a esperança de renovação. Chegando no serviço público, imediatamente adotam o que conhecem e logo entram na cultura do 0800-faz-pra-mim. Afinal usar ou desenvolver SL geralmente exige mais conhecimentos.
O que fazer? 0800-faz-pra-mim-em-SL ajudaria (contratos de suporte em SL). As vídeo palestras do CISL tb ajudam na ponta final. As iniciativas de inclusão digital um pouco na ponta inicial. Mas e as escolas e faculdades? Fazer as palestras CISL chegarem lá e até contarem com participação direta? Inclusão tecnológica nas escolas e faculdades? Mas como competir com hw de ponta que as empresas cedem? O sw livre ainda não é cômodo nem fácil, nem bonito o suficiente para encantar os alunos comparados ao sw proprietário? Uma dificuldade é que debatemos soluções em listas arquivadas abertas ao público e qualquer participante.... Em relação ao item 2, como apresentar as vantagens do SL aos tomadores de decisão de forma que compensem e superem os pontos de usar proprietário? Os contratos de suporte em SL também ajudariam nisso. Mas o que mais? Uma dificuldade é que os benefícios de adoção do sw proprietários são instantâneos e os prejuízos são "do povo / empresa / governo / instituição". Mas os profissionais não percebem que ficam descartáveis ao usarem sw proprietário. Obrigado. André Felipe Em 23/07/2015 12:10:00, Luis Listas escreveu: > Em ter 21 jul 2015, às 16:22:37, Andre escreveu: > > Olá, > O agressivo cenário atual: > > > http://baguete.com.br/noticias/13/07/2015/software-livre-pode-avancar-mais> É. Eu considero o cenário atual não muito melhor que o de 2002. Em muitos casos é até pior, pois software livre nem tem o poder de "novidade" que tinha lá atrás. Eu já vi vários artigos sobre isso por aí, mas vale a pergunta: onde foi que erramos? Por que o estado está cada vez mais longe de se libertar? Por que, mesmo depois de revelações de espionagem, os poderes judiciário e legislativo continuam a "investir" pesadamente em programas proprietários? Por que, mesmo entre pessoas educadas (dentro de TI), o software proprietário ainda tem a preferência que beira o cinismo? Infelizmente, só consigo observar duas razões: 1) a inércia confortável de sempre ("ninguém nunca foi demitido por comprar produtos da empresa X") e o 2) "lobby". Talvez aumentar a transparência possa reduzir um pouco o "lobby". Mas como lidar com a inércia e o conforto? Estive pensando e acho que o ideal seria focar o movimento do software livre nas bases da sociedade e não no topo da pirâmide. E se houvesse projetos básicos (escolas periferias, cursos técnicos-profissionalizantes) como prioridade? A ideia é que o cidadão veria no software livre uma maneira de se tornar autossuficiente. Por exemplo, poderia prestar serviços de instalação, configuração, customização, educação, etc. Caso uma grande parcela de cidadãos começassem a se engajar por motivos práticos, talvez fosse mais difícil para as "vítimas" do "lobby" e e vítimas da inércia justificarem seus atos. Uma grande parte da população que aderisse ao software livre também traria excelentes benefícios para a parte de hardware: os fabricantes teriam que liberar seus drivers e firmwares como software livre, caso contrário não conseguiriam atender a um grande mercado! [-o-] Luís Soeiro _______________________________________________ Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br _______________________________________________ Cisl-comunidade mailing list [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade> - "Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco." "This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure."
_______________________________________________ Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br _______________________________________________ Cisl-comunidade mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
