On Fri, 23 Oct 2009 19:08:16 +0400 Artem Chuprina <r...@ran.pp.ru> wrote:
> Denis Feklushkin -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 23 Oct > 2009 22:55:15 +0800: > > DF> Слишком много это не аргумент. Если есть не 1 сервер с приличным > DF> трафиком а 10 то без сислога придётся ходить на каждый и смотреть > DF> логи (а вдруг чего случилось?) > > Для "а вдруг чего случилось" существуют средства мониторинга. Лог это тоже стредство мониторинга > И когда > они тебе сообщают, что что-то случилось, ты уже знаешь, с кем. Уже > знаешь, в какой именно error_log смотреть. Причем это как раз случай, > где зачастую grep не поможет, и смотреть надо глазами - а значит, > записи от других серверов будут сильно мешаться. Почему это grep не поможет? отфильтровать и посмотреть важность большую чем notice очень даже поможет > > >> Опять же, на хостинговом web-сервере нужно давать права на чтение > >> логов от разных виртуальных хостов разным пользователям. Если это > >> настраивается прямо в описании виртуального сервера, то это > >> гораздо проще, чем сначала поправить описание виртуального > >> сервера, а потом syslog. > > DF> В этом конкретном случае использовать в апаче настройку записи > DF> лога и в сислог и пользователям в их маленькие логи виртуальных > DF> хостов отдельно > > Ну и настрой в своем конкретном случае логгинг в сислог. Зачем > всем-то это навязывать? Так решительно всё приходётся перенастраивать! Вот вы можете сходу точно сказать сколько у вас демонов крутится в системе? А если завтра поставите ещё 1 не забудете его лог завернуть в сислог?
signature.asc
Description: PGP signature
