>>> Jeudi 20 Juin 2002 à 03h34, silk.scalp écrivait : >>> Malheureusement chez moi ça marche pas le verrouille-maj. + 9(-ç). >>> Que faire pour obtenir des majuscules accentuées ? >>> ========================= >> Le Jeudi 20 Juin 2002 17:51, Bernard Lambey a écrit : >> Des différents essais que je viens de faire, il résulte que lorsque >> la réponse clavier est inopérante pour obtenir ce que l'on cherche >> il faut essayer une autre combinaison. A noter que l'on obtient pas les >> mêmes résultats avec tous les choix de base. Moi j'ai adopté définiti- >> vement l'iso8859-15. >> Et j'ai trouvé avec mon clavier 102 touches + les touches windows >> usuelles, par exemple = >> [ ... ] >> ========================= > Dimanche 30 Juin 2002 18:55, Daniel Moyne écrivait : > Très intéressant, Bernard, mais la logique voudrait que toutes les majuscules > accentuées se fasse avec Shift + minuscule accentuées, car la "combine" > MajLock brise la cohérence en cours de de frappe d'un texte Français > accentué. Tout à fait d'accord
> A la réflexion ayant un clavier "azerty" je suis très surpris de voir par > exemple que Shift + é donne le chiffre 2, d'autant plus que les chiffres > peuvent s'obtenir séparément avec un clavier numérique activé ! D'où ma > question : >- est-ce le cas de tous les clavier azerty ? A ma connaissance oui! Hélas >. ce qui dans la négative voudrait dire que ma configuration clavier > n'est pas une vraie "azerty" ! >. ce qui dans l'affirmative ne laisserait plus que 2 solutions : > a) faire ce que tu dis, mais cela ne me semble peu réaliste, > b) se recréer une configuration clavier qui à Shift + minuscule ac- > centuée -> majuscule accentuée, ou alors rebidouiller une police > spéciale qui à Shift + minuscule accentuée -> majuscule accentuée, > mais ce n'est plus dans l'esprit. Amicalement. > Daniel Moyne (Nulix) > =============================== Ton clavier --104 touches tout nu (plus ancien) ou avec les touches Windows (plus récent)--, est bien un azerty classique. Ton problème réside dans le jumelage des scan-codes avec les alpha-codes du fichier source!... Lorsque nous bossions encore sous DOS, j'avais reconstruit un fichier "KeybFr" en assembleur, à partir du source BillGatien. Ce "clavier", corrigé des bugs (!), épuré des strates successives simplement "jumpées", françisé dans le texte, et re- compilé, était rendu parfaitement logique. Il m'avait permis d'avoir mon petit succès auprès des amis. Mais il fallait récupérer un vieux clavier et en regraver les cabochons de touche. Bref clavier logique, touches " à frappes directes" en nombre augmenté, il n'était pas mau- vais du tout!... Si le source peut t'en amuser, je te le refile quand tu veux : il doit bien traîner ici-dedans, quelque part! El le "perlisant" si c'est possible, et si tu as un vieux clavier à la cave... Puis Windows est arrivé et je n'ai plus eu qu'à tout mettre au placard... Sous Linux, peut-être pourrait on recommencer, mais j'ai peur que le même phénomène se reproduise en mode graphique, trop de fichiers à recorriger, contenant chacun son propre fichier "fr". Amitiés Bernard L.
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
